Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Arielle – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус (статистика и группа "Книгоман")
Parthena – оформитель (шапка и организация голосования)

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Коути Кэтрин, Харса Наталья. Суеверия викторианской Англии

Авторы книги пересказывают для русской аудитории легенды, приметы, сказки и баллады, популярные в Англии XIX века. Быт англичан показан здесь через призму обычаев и суеверий. Вся жизнь подданного Британской империи с момента рождения и до смерти сопровождалась незыблемыми традициями и обрядами, многие из которых вызывают сегодня смех и недоумение. Издание рассчитано на широкий круг читателей, но в первую очередь на тех, кто увлекается историей XIX века, мифологией, фольклором, а также мистикой и суевериями. Книга не имеет аналогов и вызовет интерес у специалистов: филологов, историков и переводчиков, вынужденных вести самостоятельный поиск материала среди многочисленных зарубежных научных публикаций. Тема британского фольклора в повседневности викторианской эпохи затрагивается для русского читателя впервые. Большая часть материалов ранее на русский язык не переводилась. Вас ждет увлекательное чтение о восприятии мира, праздниках, свадьбах и гаданиях, рождении и смерти, бытовые и профессиональные суеверия и многое другое.

скачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.

Alma Wade
Arielle
elBrujo
margo_
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Sluda
Withnail
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 5 Май 2020

Parthena сказал(а):
Это круто, этого я ещё не пробовала!

А мне такие смеси - увы - почти никогда не заходят, я про фэнтези/фантастико детективы. Вот как раз сломала копья о Фрая <_<

Парр Мария. Вафельное сердце - 10 баллов (лето 18)
Для меня это очень сильно внезапно, потому что я и детская детская литература обычно друг друга недолюбливаем. Но это такая прелесть! На одном дыхании просто. И даже противная непослушная Лена к концу книги перестала бесить. В общем, милота, которая отлично заходит в любом возрасте. Обязательно постараюсь прочесть и «Вратарь и море».

Фрай Макс. Мир Ехо и приключения Макса - 3 балла (весна 14)
Конечно, ставить оценку такому гигантскому циклу по одной книге странно, но уж больно кирпичные там тома, чтобы страдать мазохизмом, если уже первой намертво подавился. Простите, что порчу статистику, но должна же быть хоть одна ложка дегтя :смех:

В общем, давно мечтала познакомиться с этим топовым циклом, для русскоязычного фэнтезилюбительского фэндома это ж практически уже классика которой нет конца и краю поэтому даже несмотря на тоненький внутренний голос, который предвидел фиаско, я решилась. С одной стороны, жаль, что не зашло. Вот совершенно ничего не было, что меня бы зацепило: ни сюжет, ни герои, ни уж тем более авторский стиль (честно - опять таки сетевая графомания, местами даже кажется, что сюда не забредала рука ни редактора, ни бета-ридеров, я не про грамотность, а про все остальное наполнение с кучей диалогов и бессмысленно повторяющихся действий). В общем, подставы я не ожидала, тем более что Сказки и Жалобная книга у меня оценены достаточно высоко, чтобы не относиться к автору с каким-то предубеждением. Но с другой стороны, я рада, что не придется влезать в такой огромнейший цикл с его толстенными книгами и неясной датой окончания всего этого банкета. У меня на либе подборка с начатыми циклами распухла уже до 50+ наименование, и многие из них - гораздо больше, чем трилогии. При таком раскладе остается только порадоваться провалу с Ехо :смех:

Как и с Плоским миром Пратчетта, но там я еще попробую другой подцикл, наверное, со Смертью, а то про волшебником зашло ну так. Но там хотя бы интерес к циклу после прочтения остался, тут же как отрезало. В общем, ставлю этой вещи 3 балла: один как минимальный; один за то, что у него много фанатов, значит, что-то в нем есть; и один - за позитив. В рецензиях не раз читала, что сэр Макс и его приключения улыбают и заряжают оптимизмом. Значит, книги написаны не зря. Ну а я в творчестве Фрая лучше сосредоточусь на Сказках, раз уж они мне лучше заходят

JaNat, Наташа, спасибо за пинок в сторону Ехо! Хоть мы с ним и не сошлись характерами, я теперь хоть перестану думать, чо оно там и как. ^_^

Parthena · 5 Май 2020

Рокелина сказал(а):
Юрий Алкин "Цена познанания" - вполне себе научно фантастический детектив.

Спасибо!

Arielle сказал(а):
И еще «Детективное агентство Дирка Джентли» Дугласа Адамса. Не читала, но в хотелках давно лежит. Правда, зная автора, там по-любому упор не в детектив, а в эту самую фантастику и в комедию.

Я первый сезон сериала смотрела - забавно, ничего не скажешь. Только и думала, что полная дикость, но цепляет.

Очень интересно, как это написано. Моё знакомство с автором сейчас на стадии "Автостопом по галактике" (брат на день рождения в прошлом году подарил, я просила фантастику, познакомиться хотелось). Ещё не дочитала, но реально смакую, ещё и на бумаге! Так что, знакомство с удовольствием продолжила бы (надо брату позвонить

).

Касабланка сказал(а):
А мне такие смеси - увы - почти никогда не заходят, я про фэнтези/фантастико детективы.

Значит, только по отдельности?

Arielle · 5 Май 2020

Parthena сказал(а):
Я первый сезон сериала смотрела - забавно, ничего не скажешь.

Я оба сезона посмотрела, но, насколько знаю, сериал очень сильно отличается от первоисточника, взята только общая идея за основу и какие-то знаковые моменты. Тем более книга, насколько помню, так и осталась недописанной.

Parthena сказал(а):
Моё знакомство с автором сейчас на стадии "Автостопом по галактике" (брат на день рождения в прошлом году подарил, я просила фантастику, познакомиться хотелось). Ещё не дочитала, но реально смакую, ещё и на бумаге! Так что, знакомство с удовольствием продолжила бы (надо брату позвонить ).

Очень хорошо понимаю. У меня тоже «Автостопом по галактике» в бумаге и тоже подарок. И это любовь с первой страницы и до конца жизни :любовь:

Кстати, у нас этот цикл был в клубе осенью 2019 (тооонкий намек на отзыв после прочтения :смех:

).

Касабланка · 5 Май 2020

Parthena сказал(а):
Значит, только по отдельности?

Ну это уж на свое усмотрение )) Многие любят мультижанровые вещи. Мне конкретно детективы нравятся или чисто детективы, или плюс триллер (и то не всегда, потому что сейчас слишком уж их дофига развелось, и часто вместо расследования получаем рефлексирующего главгероя и постоянные копания в его грязном белье). Когда допом идет фантастинка - я уже примерно понимаю, что шанс влюбиться в такое творение ку меня примерно 1 к 10 ^_^

А другие наоборот обожают, когда упырь расследует преступление, совершенное ведьмой с помощью какого-нибудь зеркала обратной магии, скажем :смех:

Кстати, из НФ детективов читала я не так давно Звездную дорогу Гамильтона. В целом вроде бы ничо так, но растянуто на столько страниц, что мама дорогая!

Parthena · 5 Май 2020

Arielle сказал(а):
Кстати, у нас этот цикл был в клубе осенью 2019 (тооонкий намек на отзыв после прочтения ).

Уууу, интересненько! У меня-то пока только первый том. :смех:

И, кстати, на немецком. Это какое-то значение для отзывов имеет?

Касабланка сказал(а):
когда упырь расследует преступление, совершенное ведьмой с помощью какого-нибудь зеркала обратной магии, скажем

Ха-ха-ха, сразу визуально представила картинку! :валяюсь:

Arielle · 5 Май 2020

Parthena сказал(а):
Это какое-то значение для отзывов имеет?

Нет, не имеет. Читать книгу на любом языке можно, главное отзыв на русском писать

Parthena · 8 Май 2020

Кавамура Гэнки, Если все кошки в мире исчезнут - 6/10

Чтение было для меня достаточно интересным, главный герой озвучил много мыслей по поводу исчезновения определённых вещей, и было любопытно наблюдать, как его начальный энтузиазм (мол, "я очищу мир, в нём столько ненужного, мне на 40 лет хватит") очень быстро утратился (чего и следовало ожидать). А вот стиль, по-моему подкачал. Диалоги уж больно разговорные, что ли, текст пестрел словечками "ок", "вау" и т.д. Постоянные скачки мыслей от глубоких к поверхностным, из настоящего в будущее, ни на чём особо не задерживаясь. Зато не возникало ощущения, что герой пытается чему-то научить и растолковать как устроен мир, скорее как будто сам удивляется от того, какие мысли у него рождаются и куда его заносит. Так что я вполне развлеклась и несколько мыслишек для себя подхватила.

Гилберт Элизабет, Происхождение всех вещей - 8/10

Прочла первые два предложения... И знала, что прочту всё! Вот так, сразу очаровалась и с удовольствием читала от начала до конца. И кучу ботанических подробностей, и про путешествия, и описания самих героев и их взаимоотношений, все было очень интересно и увлекательно. Прониклась глубокой симпатией к главной героине и к её подруге, которая, пожалуй, полная ей противоположность. В очередной раз задумалась над такими вещами как чувство долга и самопожертвование. Местами смущали эротические вставки (особенно меняющийся лексикон, то все называлось своими именами, то использовались слова типа "бутон" и "зверёк"), хотя эти вставки, пожалуй, дополняли образ героини, без них бледнее бы получилось.

Уолтерс Луиза, Чемодан миссис Синклер - 8/10

История достаточно увлекательная, читалась легко и быстро. Обе героини были мне симпатичны, происходящие события были описаны интересно, в общем книга понравилась, хотя мне, вроде, особо и нечего сказать о содержании. Но я большего ожидала от "тайны из прошлого", мне показалось, что она не очень-то повлияла на судьбу современной героини (во всяком случае, этого не было описано). В целом я провела хорошо время, отдельный плюсик за найденные письма и записки.

Ракха Назим, Плакучее дерево - 7/10

Эту книгу я читала долго и сложно (по моим меркам), почему-то мне читалось медленно и тягуче, хотя события были достаточно интересны и интрига вроде присутствовала. Да и из героев никто особенно не приглянулся... После перерыва, последние страниц 100 прочитались легче и интереснее, поэтому оценка выше чем я ожидала. Конец мне показался адекватным и закономерным, это тоже плюс.

Касабланка · 16 Май 2020

Мне кажется, в начале сезона у всех было столько радости и планов по поводу весеннего списка КК, а заглянула сейчас в статистику - что-то пошло не так :смех:

Я почти все задуманное прочла, его было не много, осталось доколупать сборник Кинга и Дозоры. Но в основном читаю книги из прошлых сезонов. И как-то пока выбираю то, что не фонтан ))

Сэлинджер Д. Джером. Над пропастью во ржи - 5 баллов (зима 12-13)
Когда-то я ее не осилила и просто полистала кусками. Сейчас что касается самого текста - прочла без проблем. Но что касается содержания - ну такое. Пацан всю книгу рефлексировал и депрессировал, потом увидел сестренку на карусельке - и сразу повзрослел и поумнел. Возможно, в 50-е годы прошлого века все было столь же просто, но сейчас смотрится наивно и уныло.

Желязны Роджер. Мастер снов - 2 балла (лето 13)
Желязны будет по ходу одним из разочаровавших меня авторов. Амбер мне более-менее нравился, но вот этот вот Мастер снов - это вообще про что? Ничего не поняла, только мозги себе запудрила. Самое классное тут -пес Зигмунд. У меня все

Твен Марк. Приключения Тома Сойера и и Гекльберри Финна - 5 баллов (лето 18)
Прочла одну книгу и поняла, что Том Сойер - герой не моего литературного мира. Отлично, не нужно ввязываться в очередной цикл. Когда читала адаптировнную версию на английском мне больше понравилось: кратко и по делу. Оригинал оказался тягомотиной, да еще и глав герой выбешивал.

Рокелина · 16 Май 2020

Касабланка сказал(а):
Мне кажется, в начале сезона у всех было столько радости и планов по поводу весеннего списка КК, а заглянула сейчас в статистику - что-то пошло не так

Дык это уже традиция КК :листает:

В начале сезона "вау какой список!", а потом "блииин чего же мы навыбирали..."

У меня весна очень насыщенная в плане чтения получилась - 30 книг и ещё пол месяца впереди, но похоже надо сделать перерыв и... ну хоть донести отзыв на Джеймса Миранду Барри, которую прочитала ещё в самом начале весны :лол2:

Arielle · 16 Май 2020

Касабланка сказал(а):
Мне кажется, в начале сезона у всех было столько радости и планов по поводу весеннего списка КК, а заглянула сейчас в статистику - что-то пошло не так

У меня все еще радость, мне список по-прежнему кажется заманчивым и все еще много чего хочу. Но у меня почти никак не получается читать с экрана – много отвлекаюсь, информация воспринимается сильно хуже, иногда и глаза болят. Бумагу брала в библиотеке, а они сейчас ну сами понимаете <_<

Самое обидное, что еще в марте за несколько дней до того, как библиотеки прикрыли, я даже проходила мимо той, куда всегда хожу, и думала зайти взять, но мне стало так лень тащить книги через полгорода, тем более еще дела были, вот и решила отложить на потом. Кто бы знал, что это был последний шанс :апстенку:

Касабланка · 16 Май 2020

Касабланка сказал(а):
Я почти все задуманное прочла

А я тут подумала: что я, собственно, прочла из текущего списка? Ни фига ж толком не прочла. Видимо, перепутала с игровыми либовскими книжками. А то прочла, понимаешь, две с половиной калеки из КК и сижу такая крутая :смех:

Arielle, хорошо, когда в библиотеке есть выбор. А у нас что с карантином, что без - мало и тухло. Один ширпотреб типа Донцовой и Шиловой, целая стена.

А электронную книгу не хочешь? Глаза точно не болят. Я вообще не представляю, как с телефонов люди читают. Сколько раз пробовала в очередях - трындец какой. Или с экранов ноутов/компов, там вообще глаза через 10 минут вытекают.

Кстати, JaNat, как там твоя райская весна с Фраем, Лукьяненко и Кингом? :хихикаю:

JaNat · 16 Май 2020

Касабланка сказал(а):
Кстати, JaNat, как там твоя райская весна с Фраем, Лукьяненко и Кингом?

Ыыыы))) Ну, я прочла сколько-то там Фрая, ну и один рассказ Кинга

Arielle · 17 Май 2020

Касабланка сказал(а):
А электронную книгу не хочешь?

Неа. У меня была раньше электронная книга, до сих пор где-то валяется, и несмотря на все многочисленные плюсы, читать с нее для меня было смерти подобно. Не знаю, почему, но читать становится неинтересно. Ну и я слишком много отвлекаюсь, прочитанное мигом вылетает из головы даже не задерживаясь, КПД падает ниже плинтуса. А как только перешла на бумагу, так все, теперь только она, очень редко берусь за электронный вариант, если только в библиотеке нет. К счастью, такое случается редко.
Я вот, кстати, даже когда сажусь составлять предложку на сезон, проверяю, что есть в библиотеке, чтобы потом весь сезон не страдать, вот как сейчас

Касабланка · 17 Май 2020

Arielle, знаешь, забавно, я много раз слышала этот факт, и многие подтверждают, что им тяжело читать и воспринимать инфу с электронных носителей, но я как всегда неправильная пчела, делающая неправильный мед (с) :смех:

Не могу читать с бумаги хоть тресни. Мне то шрифт не такой, то бумага фу, то тяжело держать, то заляпала и не вытрешь - в общем, почти 10 лет уже читаю с гаджетов (в основном, конечно, с эл.книжки, но иногда с планшета, у моего тоже прекрасный экран для глаз). Как-то вот уже привыкла к удобному мне шрифту и его размеру, и что везде можно таскать, и даже мысли не возникает, что мне не удобно. А бумажные книги теперь почти совсем не покупаю, разве что в качестве интерьерного решения ))

А муж, кстати, читает только на бумаге. Он может в принципе почитать с экрана, но ему не нравится.

Arielle · 17 Май 2020

Касабланка, вот завидую таким, как ты. Везет же людям, у электронной книги, как ни крути, а плюсов намного больше.

Касабланка сказал(а):
Мне то шрифт не такой, то бумага фу

Шрифт меня обычно устраивает, зато к бумаге тоже вечно придираюсь, со слишком тонкой и скользкой читать не могу и не буду. Привереда ваще :смех:

Alesizile · 17 Май 2020

А у меня всё периодами как-то, как два разных процесса, чтение с электронки (я читаю с телефона, читалки у меня никогда не было) и чтение с бумаги.
Когда электронную книгу читаю - там всё удобно, шрифты, подсветка, могу оценить, сколько времени на книгу потрачу (за час я читаю примерно сотню моих страниц, или, если язык завихреватый, за чуть подольше), могу читать лёжа в постельке и не подстраиваться под свет... Но, поскольку это всё-таки телефон, я как будто всё время мобилизована и даже если в постели лежу четвёртый час, всё равно чувствую себя так, словно чуть что - и подскочу, и побегу. Поэтому чаще всего с телефона я читаю в дороге или в обеденных перерывах. Не на самоизоляции)))
Чтение на бумаге - это надо найти особое место для чтения, в котором особый, правильный свет. Это каждая книга - новая, у неё другая обложка, другой шрифт, другая бумага (есть серии, которые я люблю и беру за понравившуюся бумагу, но, поскольку книги я чаще покупаю онлайн, это всё равно лотерея). Читается медленнее, зато запоминается больше, потому что совсем выкидывает из реального мира и время течёт незаметно. И не всегда у меня есть время и возможности для вот такого выпадения)))
Поэтому электронку и бумагу я меняю в зависимости от настроения и интенсивности жизненного темпа

Mr.Mortis · 17 Май 2020

Всегда ненавидел электронные книги, равно как и чтение онлайн. Вырос с бумажными книгами. У нас в доме их всегда было очень много. Я любил, когда мне покупают и дарят книги. Потом сам полюбил их покупать. Мне несколько раз предлагали электронную книгу, но я отказывался.
А бумага и вообще дизайн книги меня никогда не волновали. Я книги не ради красивых страниц и обложек читаю. Бывают только исключения. Когда ну очень безвкусная обложка. Или когда на какой-нибудь известной классической книге помещены кадры из её провальной современной экранизации, где всё сделано максимально нелепо. Нравится запах страниц у более качественных книг. У дешёвых такого нет. Но это всё равно мелочи. Особенно если сюжет хороший.

NatalyJane · 17 Май 2020

Alesizile сказал(а):
Чтение на бумаге - это надо найти особое место для чтения, в котором особый, правильный свет. Это каждая книга - новая, у неё другая обложка, другой шрифт, другая бумага (есть серии, которые я люблю и беру за понравившуюся бумагу, но, поскольку книги я чаще покупаю онлайн, это всё равно лотерея). Читается медленнее, зато запоминается больше, потому что совсем выкидывает из реального мира и время течёт незаметно. И не всегда у меня есть время и возможности для вот такого выпадения)))

Вот тут подписываюсь под каждым словом. Я очень мало читаю сейчас в бумаге тупо потому, что днём занята другими вещами (работой, например), а нормального искусственного освещения у меня в комнате нет. Поэтому на чтение в бумаге я себе прям иногда целенаправленно выделяю время в какой-нибудь выходной, чтобы вот прям сесть и читать, а настроение на такое бывает не всегда. При этом у меня довольно крупная библиотека - но я больше коллекционер физических изданий книг, которые мне понравились в электронке, чем фанат чтения на бумаге.

У электронки сразу очень много плюсов:
- доступность (книги на русском языке в Испании достать проблематично и/или дорого, а в электронке можно купить/скачать интересуемое за пару кликов);
- мобильность и удобство (можно брать с собой в путешествие - я много читаю в самолётах/аэропортах/поездах, места занимает немного, можно настроить освещение/размер шрифта под ситуацию и спокойно читать хоть с выключенным светом - обычно я как раз так и читаю перед сном; и в целом её читать банально удобнее, потому что не надо держать странички, совершать перелистывания);
- статистика (как любитель списков и статистик, я обожаю смотреть на циферки, видеть, сколько процентов прочитала/осталось, смотреть, сколько у меня ушло времени на ту или иную книгу. я это фиксирую. в данный момент у меня прочитано 165 произведений и в общей сложности 477 часов чтения за те 4,5 года, что у меня есть эта книжка ^_^

)

Касабланка · 17 Май 2020

Arielle сказал(а):
зато к бумаге тоже вечно придираюсь, со слишком тонкой и скользкой читать не могу и не буду.

Сейчас впечатление, что печатают нередко на кальке. Я собирала в бумаге цикл про Корморана, но больше не буду. Мало того что обложки сменили на откровенные какуляхи, так еще и листы полупрозрачные. Я такое не могу читать, меня сильно отвлекал текст со следующей страницы, который отлично просвечивал на текущую. Причем "Зов кукушки" таким паршивеньким не был.

А еще бывает бумага старая желтая, у меня от нее глаза сильно напрягаются. Но ничто не сравнится с желанием издателя приукрасить книгу... за счет шрифта <_<

Что-то нестандартно-витиеватое - увольте )) Или вообще с лупой читать надо, нифига не разглядишь.

В бумаге еще часто беру нонфикшн или учебную литературу. Чтобы стикеров навтыкать куда надо и быстро пролистать важные места ))

Кстати, сейчас очень мощно набирают обороты аудиокниги. Я с ними пока не смогла задружить, и, скорее всего, не смогу, я более чем на 70% визуал, поэтому на слух книги воспринимаю плохо. Но тем не менее тенденция слушать книги набирает обороты

NatalyJane · 17 Май 2020

Касабланка сказал(а):
Кстати, сейчас очень мощно набирают обороты аудиокниги. Я с ними пока не смогла задружить, и, скорее всего, не смогу, я более чем на 70% визуал, поэтому на слух книги воспринимаю плохо. Но тем не менее тенденция слушать книги набирает обороты

У меня вот как-то наоборот на спад пошло всё. Раньше очень много слушала аудиокниги, особенно в детстве - у меня в комнате стоял музыкальный центр, родители регулярно покупали/скачивали и переписывали на диски всякие книжки и радиоспектакли, и я их слушала пока занималась всякими поделками или убиралась в комнате. Очень многое впервые "прочитала" именно в аудиоварианте (все книги Бориса Карлова, рассказы о Шерлоке Холмсе, "Властелина колец", дилогию о принце Флоризеле Стивенсона, "Чучело" Железникова, "Аэлиту" Толстого и тд). Но сейчас на аудиокнигах сосредоточиться как-то не получается даже во время рисования, предпочитаю подкасты. При этом я как раз аудиал, мне гораздо легче воспринимать и усваивать информацию на слух) Мб дело ещё в том, что подкасты отчасти удовлетворяют потребность в общении.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Бланш

Проверенный

Сейлор Русалочка

Бланш

Проверенный

Сейлор Русалочка

Проверенный

Бланш

HepB@TpEnK@

Сейлор Русалочка

Бланш

inDesign

Сейлор Русалочка

Бланш

Сейлор Русалочка

Estrella

Проверенный

sternred

Бланш

sternred