Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Arielle – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус (статистика и группа "Книгоман")
Parthena – оформитель (шапка и организация голосования)

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Коути Кэтрин, Харса Наталья. Суеверия викторианской Англии

Авторы книги пересказывают для русской аудитории легенды, приметы, сказки и баллады, популярные в Англии XIX века. Быт англичан показан здесь через призму обычаев и суеверий. Вся жизнь подданного Британской империи с момента рождения и до смерти сопровождалась незыблемыми традициями и обрядами, многие из которых вызывают сегодня смех и недоумение. Издание рассчитано на широкий круг читателей, но в первую очередь на тех, кто увлекается историей XIX века, мифологией, фольклором, а также мистикой и суевериями. Книга не имеет аналогов и вызовет интерес у специалистов: филологов, историков и переводчиков, вынужденных вести самостоятельный поиск материала среди многочисленных зарубежных научных публикаций. Тема британского фольклора в повседневности викторианской эпохи затрагивается для русского читателя впервые. Большая часть материалов ранее на русский язык не переводилась. Вас ждет увлекательное чтение о восприятии мира, праздниках, свадьбах и гаданиях, рождении и смерти, бытовые и профессиональные суеверия и многое другое.

скачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.

Alma Wade
Arielle
elBrujo
margo_
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Sluda
Withnail
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Пенни · 6 Июл 2020

Рокелина сказал(а):
Начался второй месяц лета, товарищи, как продвигается чтение?

Тяжко. Что-то уже прочитала, но так лень отзывы писать, ужас))
Я тут ко всему прочему решила ногу себе сломать, у меня начался четырехнедельный период лежки. Может хоть до книг доберусь.

Oliveira · 6 Июл 2020

Клайн Эмма. Девочки – 10 баллов

Чем больше нравится книга, тем меньше про нее хочется сказать х)

Я вообще не любительница 60-х, но в «Девочках» колорит эпохи совершенно не мешал восприятию. Да и проблемы, поднятые в книге, с тех пор совершенно не изменились: секты никуда не исчезли, насилие существует, а девочки в 14 отчаянно хотят почувствовать себя нужными и любимыми. В некоторых мыслях героини я отчетливо видела отражение себя в том возрасте: какая-то невероятная жажда одобрения и принятия, отчаянная нужда в хоть какой-то, призрачной, но любви. Жуткий период жизни, на самом деле

Понравился образ Сюзанны. У многих, наверное, была в жизни такая «Сюзанна», перед которой отступает весь окружающий мрак. Да, грязно, голодно и мрачно, зато с ней. И в такие моменты, на самом деле, даже не важно, любят ли тебя в ответ: просто быть рядом, в любом, даже самом отвратительном месте планете, уже счастье. И в этом счастье так растворяешься, так теряешь себя, что необходимо что-то поистине ужасное, чтобы вернуться обратно.

Отдельно отмечу, что слог авторки/переводчицы прекрасен. Идеальное выдержанное количество мерзких слов и противных выражений: еще не плюешься, как у меня было с Палаником, но уже погружаешься в атмосферу

Впервые за долгое время захотелось купить бумажную книгу, чтобы делать закладки, отмечать любимые цитаты маркером и бесконечно перечитывать.

Мурр · 7 Июл 2020

Пенни сказал(а):
решила ногу себе сломать

оригинальное решение :Cry Mask:

Скорейшего и безболезненного срастания!

мрр Я уже даже не знаю, за что хвататься после "Большой маленькой лжи", всё такое заманчивое. Попутно читаю ещё свои хотелки, которых у меня гора. Например, с интересом ознакомилась с Кинговской (в соавторстве) "Гвенди и её шкатулкой", прямо за полтора дневных сна прочитала.

Мурр · 10 Июл 2020

Клайн Эмма. Девочки - 9 баллов

Книга захватила и не отпускала. Во-первых, здорово написано. Не знаю, чья здесь заслуга - авторки или переводчицы, или обеих сразу, но чёткие, яркие мазки, которыми выхвачены отдельные детали, делают историю живой. Да, я понимаю, что Эмма Клайн писала о сектах тех времён, но она смогла сделать это так, будто сама там побывала. Кроме того, мастерски схвачена психология девочек-подростков. Эви, Саша, Сюзанна, Хелен и Донна - у каждой есть неуёмная жажда любви, которая им кажется истинной и самой верной. Ради которой можно пойти на что угодно. А ещё, если бы у меня была дочь-подросток, я бы хотела, чтобы она прочитала этот роман.

Касабланка · 14 Июл 2020

Меня капитально засосало в нечитун, во всем винить таймкиллерную игрушку Stardew Valley и неожиданно свалившийся на голову активный реал с туда-сюда мотаниями. Масштабы книгокатастрофы показательны: весь год ежемесячно читала по 15-20 книжек, в то время как к середине июля их аж две. И обе дались, можно сказать, с долгими уговорами себя отложить в пень всякую фигню и почитать уже, а то что за нафиг.

Этвуд Маргарет. Слепой убийца - 7 баллов
Ну, после Рассказа служанки ждала чего-то не менее грандиозно придуманного. Получила обычную семейную сагу, которая была бы очень даже ничего, если бы не заперепутанная подача сюжета какими-то разновременными пластами с разномастными стилями. Что бы это ни значило. В конце многие хвалили отэтоповорот, я его мало того себе проспойлерила ранее, так еще и не сказала бы, что если бы не проспойлерила, чем-то поразилась. В общем, местами захватывающая, а местами скучноватая книга, не назвала бы шыдэвром, но и определенно не плохо.

Олкотт Луиза Мэй. Маленькие женщины (цикл) - 6 баллов (лето 17)
Честно-искренне не понимаю феноминальный успех этой книги (говорю в целом про первую, ибо целесообразности существования второй я вообще не вижу, она как фанфик). Особенно в наше время, потому что в то время там хотя бы типа феминистические нотки и все такое, намеки на будущую борьбу женщин за права в лице самостоятельной и независимой девицы Джо. Я так поняла, авторка срисовала героиню с себя, а все остальное допилилось фоном. В результате получилась довольно ванильная книженция про бедное, но гордое семейство, в котором происходит всякая повседневщина а-ля Джейн Остин, и все это щедро полито сахарным сиропом. Особенно от матери семейства зубы сводит. Но да ладно, книга все-таки больше детско-юношеская, ни к чему ее сильно препарировать. Но вот продолжение, Хорошие жены... оно по сути ненужное и даже бессмысленное.

Идея феминизма убилась о то, что Джо в итоге тоже выходит замуж, да еще и непонятно зачем. А с Бет, видимо, авторка вообще не придумала что сделать и просто ее убила. Вот прям ясно видишь, что персонаж мешал, и его слили. У всех остальных свои банальные беды типа «я вышла замуж за бедняка и вся такая теперь терплю как святая» либо «выйду замуж за милого сестры, он ей все равно на фиг не нужен, а он тут так вовремя в меня перевлюбился». Читаю и ни на грамм не верю происходящему, впечатление, что редактор Олкотт с дулом у виска требовал эти правки внести в сюжет.

Кстати, посмотрела свежую экранизацию, она по обеим книгам. Ничего такая даже, но в сюжетном плане не сказать, что прям ах. Но все равно приятнее книг.

Oliveira · 15 Июл 2020

Дропаю "Дерево растет в Бруклине". Дочитала до 30% с огромным трудом (скорее доползла), а там - ничего. Ну совсем. Ни интриги, ни сюжета, ни динамики, ни притягивающих персонажей, просто ГГ медленно взрослеет. Так скучно мне давно не было <_<

Если кто дочитает, то расскажите, пожалуйста, когда там действие начинается. Первая треть книги больше напоминает сборник советов "Как не надо делать", смешанный с какими-то слезливыми клише

Мурр · 15 Июл 2020

Oliveira сказал(а):
Ни интриги, ни сюжета, ни динамики, ни притягивающих персонажей, просто ГГ медленно взрослеет

Эх, а я как раз её забронировала в библиотеке. Но мне всё равно интересно, что же там такое кроется под очаровательным названием.

KTanichka · 17 Июл 2020

Я не в клубе, но очень хочется поделиться впечатлением от книги из летнего списка)) Можно без баллов?)

Arielle · 17 Июл 2020

KTanichka сказал(а):
Можно без баллов?)

Можно, конечно, но если с баллами, то можно и в клуб вступить))

KTanichka · 17 Июл 2020

Arielle сказал(а):
но если с баллами, то можно и в клуб вступить))

я тут была, мне тут нравится)) но слишком редко читаю из списка. На все про все сил нет) Могу и с баллами.Хотите-учитывайте, хотите-нет.
Начала летний список с Лукьяненко.

Прочла две главы и отложила навсегда. Мне категорично не понравился сюжет. К тому же как раз закончила весенний цикл "дозоров"(потому за него и схватилась), где на предпоследней книге морщилась, а на последней очень сильно чертыхалась, но уже хотела узнать чем же он закончит сюжет "шестого дозора"( первые три для меня уходят "на ура" и занимают твердую 8-ку). В общем "магов" его читать точно не буду. Начиная с самых первых строк, где маг даже не для себя а на заказ разбрасывается так легко собственной жизнью на руны ради получения книги, ценность содержания которой даже не представляет, а в денежном эквиваленте затраченная жизнь того не стоит... сюжет совсем не впечатлил. Да и слог не захватил. Баллы ставить не буду, т.к. 2 главы это слишком мало для оценки. Пытаться читать снова тоже не буду, мне категорично не понравилось начало, а печальный опыт с этим автором в виде отвратительного послевкусия уже имела и не раз.

Конни Уиллис "оксфордский цикл"

Начну с минусов, за что и 9, а не 10
- Сыграл роль перевод, я думаю. Читая книгу английской писательницы с историческим уклоном мне хочется читать старинные английские обороты, а не перепроверять себя-уж не в древнюю ли Русь я попала. Видимо переводчик постарался определенные обороты адаптировать под российского читателя, но для меня это немного снизило ценность.
- Религиозный уклон. Мне уже попадались книги английских авторов, которые очень нравились сюжетом, но именно этот фактор несколько снижает восприятие. Хотя отлично вписывается как в сюжет, так и в общечеловеческие ценности(которые я ценю в сюжетах).
- Некоторые моменты "не продуманности" и "накладок", касающиеся уже жанра фантастики и моментов подхода к переброскам во времени.
При этом и слог и манера перескока из настоящего(по сути будущего года) в прошлое, что дало в итоге две книги в одной, меня захватили настолько, что пока не дочитала-не успокоилась.
В книге соединились те жанры, которые я люблю: исторический роман, пусть и с большой долей вымысла, фантастика(причем научная+попаданцы), психологические моменты(когда человеку приходится делать не простой выбор. Так же читателю придется задуматься над тем: "а я бы смог? а что бы чувствовал?" Почти до последнего абзаца нельзя точно предугадать как именно закончится сюжет, что тоже добавило своего очарования. Над романом и посмеялась и поплакала и поудивлялась. Возможно что-то есть похожее в книгах, но вот такую трактовку создания машины времени и ее принципов действия на последующие годы встретила впервые. Опять же плюс за оригинальность. Огромный плюс за подход к подготовке к путешествиям во времени. Он достаточно проработан и продуман.
Из совсем неожиданного оказался момент с пандемией в 2050(52? плюс минус, я даты плохо запоминаю.). Читая как там все происходило, реакцию людей на изоляцию я опять полезла в интернет: искать дату написания и смотреть биографию автора. Не современная ли книга, не из русских ли автор. Все настолько близко к нынешней весне, даже беспокойство Финча по поводу нехватки туалетной бумаги, предположения на тему "все это происки американцев с их опытами" и протесты молодежи на тему "лишения прав и свободы, ограничения передвижения"). Книга Суда понравилась настолько, что решила перечитать весь цикл. Единственное что ее я слушала в аудио исполнении, теперь хочу перечитать самостоятельно. Хотя чтец был профессиональный, я все же люблю делать акценты сама. Но далеко не все книги тянет перечитывать, эту чуть позже-обязательно. То, что книга мня заставила читать о писательнице и искать ее другие произведения, сыграло роль на выставлении 9 баллов.

Небольшой рассказ, который продолжает цикл, вскользь упоминает героиню предыдущего романа. В общем придерживается того же направления: каждый человек важен для истории и творения мира, а не только глобальные личности, даты и сухая статистика. Так же воспитывает общечеловеческие ценности, делает реверансы религии и немножечко подробнее раскрывает суть работы действующего вмешательство во время. 7 баллов, т.к. мне показалось "мало", и слог этого рассказа захватил меньше чем в первой книге или в третьей. Осталось ощущение недосказанности или недоразвернутости сюжета. Малова-то будет. Хотя очень порадовала концовка. Она как итог рассказу и как основная мысль всего цикла. По крайней мере трех книг из цикла.

8 баллов за "предсказуемость сюжета". Несмотря на то, что весь цикл придерживается определенной стабильности в проработке фантастического сюжета и постепенно раскрывается с большими подробностями относительно времени написания. т.е. Автор словно сама видит недочеты в предыдущем и пытается их обыграть-объяснить в последующем произведении, каждый рассказ-роман итмеет собственную оригинальную завязку, собственное время переброски(значит и свои оригинальные исторические подробности). Но вот что заставило снизить баллы-так это то, что в отличии от "Книги Суда" слишком быстро начинаешь предугадывать окончание сюжета почти на 80%. Хотя мне от этого читать книгу скучнее не стало, благодаря хорошему слогу и неожиданным поворотам. В отличии от первой книги цикла эта все же больше для легкого чтения и развлечения. По принципу :"все хорошо, что хорошо заканчивается". Тут намного меньше психологических дилемм, чем в первых двух. Создается ощущение, что автор ее писала находясь в стадии "перебросочной эйфории". Что лично для меня не сделало книгу менее привлекательной, т.к. люблю и легкое чтение и юмор и "Трое в лодке, не считая собаки" тоже очень люблю. Не все же книги созданы для самокопания и душевных терзаний. Взгляд на исторические моменты мне лично показался интересным, на фантастические... опять оставил кучу вопросов и сомнений. Хотя и сама автор весьма неоднозначно заканчивает роман, что очень явно намекает на продолжение.
И продолжение есть, вот только русский перевод я не нашла((( буду благодарна, если у кого имеется. А пока хочу поискать ее другие произведения для сравнения.

Начала читать "Катастеризм". Заинтересовал сюжет, не понравился герой, не понравился слог.... от оценок пока воздержусь, попробую дочитать до конца

elBrujo · 19 Июл 2020

Давайте сыграем в книжное бинго

Участвуют все желающие. Ниже пустое поле для заполнения.

Книжное бинго

Arielle · 19 Июл 2020

я тот человек, у которого никогда не получается собрать бинго :подозревака:

Касабланка · 20 Июл 2020

Мну лень грузить картинко, но мое бинго выглядит так:

+ + + +
+ ? + -
+ + - -
+ + - -

Про Медузу не поняла, куда и что именно добавил )) У них же вроде не один список. Вот из списка лучших книг последнего десятилетия я бы все почитала. Но я их никуда не добавляла, просто знаю о них.

С покупками все сложно. Я любитель электронных книг, так что ничего не собираю, не теряю и не спускаю до копейки. А те несчастны 30 бумажных книг, что у меня есть, мне некому одалживать, и все равно они уйдут в библиотеку когда-нибудь, как-то так

NatalyJane · 20 Июл 2020

Касабланка сказал(а):
Про Медузу не поняла, куда и что именно добавил )) У них же вроде не один список.

Я так понимаю, имеется в виду, что добавил из любой подборки Медузы все книги в свой список хотелок на гудридс/лайвлибе/еще где-то)

Мне тоже лень картинку делать. Так что скопирую нагло вариант с плюсиками-минусиками)
- + + +
+ - + -
- - + -
+ - + -
Вертикальное собралось))

Мурр · 20 Июл 2020

Это было слишком просто:

А что такое ММКВЯ?

Касабланка · 20 Июл 2020

Мурр сказал(а):
А что такое ММКВЯ?

Я тоже не знаю, но если бы я туда сходила, то, наверное, запомнила бы :лол2:

А вообще это похоже книжная сходка-ярмарка какая-нить самая главная и важная. МэМэКВЯ - звучит солидно :смех:

Интересно, а кто-нибудь терял книгу? Это вообще как? Забыл в электричке? Оставил вместо чаевых в кафе? Упал, очнулся - гипс есть, книги нет?

Arielle · 20 Июл 2020

Мурр сказал(а):
А что такое ММКВЯ?

Мне вот тоже было интересно, что это. Московская международная книжная выставка-ярмарка, по всей видимости.
Думаю, тут стоило бы поменять на просто книжную ярмарку, без привязки в городу, чтобы было честно. Но у меня в любом случае мимо. Один раз случайно зарулила на какую-то, но она уже закрывалась, я так прошла даже толком не притормаживая ни у одного прилавка. И то прошла не от желания посмотреть, что продают, а просто потому что я всегда хожу именно той дорогой.

elBrujo · 20 Июл 2020

Arielle сказал(а):
Думаю, тут стоило бы поменять на просто книжную ярмарку, без привязки в городу, чтобы было честно.

Я оставил как было, решив, что если кто-то был на книжном ивенте, то и так обозначит. Мол что-то подобное же.

Мурр · 20 Июл 2020

Касабланка сказал(а):
Интересно, а кто-нибудь терял книгу?

Меня как-то раз ограбили. В сумке был пустой кошелёк, древняя плёночная мыльница и три книги. Кажется, это был первый и последний раз, когда я теряла книги.

elBrujo сказал(а):
если кто-то был на книжном ивенте, то и так обозначит

А я ни сном ни духом, что это выставка-ярмарка. На Московской не была, а на питерских очень даже. Тогда у меня три раза бинго ))

JaNat · 20 Июл 2020

Это за всю жизнь? Тогда так

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

wolfin

Проверенный

Nightincat

Nightincat

Бланш

Проверенный

Nightincat

Проверенный

Сейлор Русалочка

Проверенный

Друг сайта

Сейлор Русалочка

Бланш

sternred

Nightincat

Бланш

Сейлор Русалочка

Друг сайта

Nightincat

inDesign