Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Arielle – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус (статистика и группа "Книгоман")
Parthena – оформитель (шапка и организация голосования)

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Коути Кэтрин, Харса Наталья. Суеверия викторианской Англии

Авторы книги пересказывают для русской аудитории легенды, приметы, сказки и баллады, популярные в Англии XIX века. Быт англичан показан здесь через призму обычаев и суеверий. Вся жизнь подданного Британской империи с момента рождения и до смерти сопровождалась незыблемыми традициями и обрядами, многие из которых вызывают сегодня смех и недоумение. Издание рассчитано на широкий круг читателей, но в первую очередь на тех, кто увлекается историей XIX века, мифологией, фольклором, а также мистикой и суевериями. Книга не имеет аналогов и вызовет интерес у специалистов: филологов, историков и переводчиков, вынужденных вести самостоятельный поиск материала среди многочисленных зарубежных научных публикаций. Тема британского фольклора в повседневности викторианской эпохи затрагивается для русского читателя впервые. Большая часть материалов ранее на русский язык не переводилась. Вас ждет увлекательное чтение о восприятии мира, праздниках, свадьбах и гаданиях, рождении и смерти, бытовые и профессиональные суеверия и многое другое.

скачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.

Alma Wade
Arielle
elBrujo
margo_
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Sluda
Withnail
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Oliveira · 8 Июл 2021

elBrujo сказал(а):
А как проходит твое книжное лето? Может у тебя случился летний нечитун или наоборот буквенный жор? Делимся опытом

В такую погоду, как сейчас в Москве, не хочется делать вообще ничего - мозги плавятся так, что на осознание букв меня не хватает

Медленно читаю "Песню моряка" сезонную - вроде бы интересно, но не настолько, чтобы меня захватило и увлекло в часы запойного чтения. Уже даже думаю параллельно с ней начать что-нибудь еще, чтобы экшоново и увлекательно было. Ну, или просто увлекательно х)

Пацца · 10 Июл 2021

Харуки Мураками «1Q84» - 6 баллов
"Только знание правды дает человеку силу. Каким бы горьким это знание ни оказалось".

Мое первое знакомство с Мураками не заладилось. Сюжет книги развивается довольно вяло и все очень затянуто, на мой взгляд. Книга состоит из 3 томов, и если бы я читала бумажный вариант, а не слушала аудиокнигу, я бы точно бросила.
Если же говорить о плюсах произведения, то сама история интересная. И очень самобытная, не на секунду мне не показалось что все это я где-то уже слышала. Действия книги разворачиваются в мире, похожем на наш, только в нем есть некоторые мистические особенности. Эта тема мистики мне очень понравилась, именно то, что я люблю. Но в конце книги у меня создалось впечатление, что вся эта фантастическая вселенная была просто декорацией для любовной истории главных героев. Только вот эта история меня не очень зацепила, для меня самое лучшее и главное в этой книге – это сам придуманный мир, с его странной магией.
После прочтения у меня осталось неприятное ощущение, что я просто не все поняла, и есть какая-то другая глубина романа, на которую мне нырнуть не удалось. Возможно поэтому меня и не впечатлило это произведение. Объясните мне Мураками, я его не понимаю)

Withnail · 12 Июл 2021

Вчера закончил перечитывать "Нужные вещи" Кинга, после чего посмотрел экранизацию. Мне очень понравилась атмосфера картины (есть что-то цепляющее и мистическое), но вот ее наполнение подкачало. Сложилось ощущение, что я наблюдаю пустышку.

И я задумался, много ли хороших экранизаций мне приходилось видеть? Думаю, каждый из нас задавался этим вопросом)) Предлагаю флешмоб. Товарищи книгоманы, признавайтесь, встречались ли вам экранизации произведений, которые оказались лучше книг, ну или хотя бы на уровне? И какие экранизации, на ваш взгляд, не смогли передать все очарование того или иного произведения?

Alma Wade · 12 Июл 2021

Withnail сказал(а):
встречались ли вам экранизации произведений, которые оказались лучше книг, ну или хотя бы на уровне?

Из относительно недавнего книга "Ход королевы" и сериал по ней. Книга показалась мне сухой, там основное внимание уделено шахматам, в сериале же уделили больше внимания персонажам, убрали лишнее, таким образом доведя сюжет до ума.

Withnail сказал(а):
И какие экранизации, на ваш взгляд, не смогли передать все очарование того или иного произведения?

Гарри Поттер. После прочтения книг фильмы больше не смотрю, потому что они ужасно скомканные, много чего, пусть и не самого важного выкинули, много чего изменили. Общая атмосфера книг сохранена, но не более.

margo_ · 13 Июл 2021

Withnail сказал(а):
Вчера закончил перечитывать "Нужные вещи" Кинга, после чего посмотрел экранизацию. Мне очень понравилась атмосфера картины (есть что-то цепляющее и мистическое), но вот ее наполнение подкачало. Сложилось ощущение, что я наблюдаю пустышку.

Как мне кажется, с экранизациями Кинга вообще беда. Сужу по экранизации "Темной башни". Мне показалась, что общего между книгой и фильмом, только название и имена героев. А в остальном - два разных произведения.

Мурр · 13 Июл 2021

Withnail сказал(а):
признавайтесь, встречались ли вам экранизации произведений, которые оказались лучше книг, ну или хотя бы на уровне?

"Бойцовский клуб!" Даже Чак Паланик признал, что фильм круче, чем его роман ))
А на уровне... пожалуй, мини-сериал "Гордость и предубеждение". 1995 года.
"Облачный атлас" ещё и "Виноваты звёзды".

Withnail сказал(а):
И какие экранизации, на ваш взгляд, не смогли передать все очарование того или иного произведения?

Как по мне, так почти все, что я видела.

UPD. Я забыла про "Оно"! Мне обе экранизации понравились.

Arielle · 14 Июл 2021

Withnail сказал(а):
встречались ли вам экранизации произведений, которые оказались лучше книг

Да.
Лев Гроссман «Волшебники». Даже первую книгу не дочитала, а там целый цикл. Одноименный сериал показался в свое время неплох. Я не досмотрела в итоге, но скорее по причине того, что просто разонравилось смотреть сериалы, скучно и все тут. А так аля Гарри Поттер для взрослых.
«Детективное агентство Дирка Джентли» Адамса. Недавний (ну как, лет пять уже ему, наверное) сериал шикарен, я была в восторге, а вот книга скука смертная. Но! Экранизация там по мотивам, очень-очень по мотивам, общего примерно ничего, кроме, собственно, Дирка (и тот совсем не похож на книжного). Как из такого ниочемного исходника сделали конфетку, я не представляю. Правда там еще комиксы повлияли (каким-то боком, в детали не вдавалась), но мне и комиксы не зашли, они показались еще хуже книги и были быстро мною заброшены.

Withnail сказал(а):
ну или хотя бы на уровне?

Очень зашла «Вторая жизнь Уве» Бакмана. Для меня не прям ровненько с книгой по эмоциям (смотреть я в принципе люблю меньше, чем читать), но очень и очень достойно. Хотя многие ругают фильм.

Думаю, было и другое, что мне понравилось больше или примерно так же, как оригинал, но так сходу ничего больше не назову.

Список неудачных экранизаций можно продолжать бесконечно. Проблема зачастую в том, что большой объем пытаются впихнуть в короткий фильм. Ну сколько он максимум будет, пару часов? С сериалами в этом плане лучше, там больше экранного времени, не надо урезать сюжет (или урезать слишком сильно). Зато возникает другая беда – порезанный бюджет, и зачастую уже это влияет на качество.

Parthena · 14 Июл 2021

Withnail сказал(а):
встречались ли вам экранизации произведений, которые оказались лучше книг, ну или хотя бы на уровне?

На ум приходит не так уж мало. Сериал "Ход королевы" очень понравился (как и книга). Фильм "Марсианин", по-моему, очень хорош. Сериал на Netflix по книге "Улица светлячков" очень зашёл (с книгой очень мало общего, мне и то и другое очень понравилось). Фильм "Чернильное сердце" очень даже вполне хорош. Фильмы "Дьявол носит Прада" и "Джули и Джулия" понравились гораздо больше источников (первую книгу я даже не смогла дочитать, настолько мне нудно показалось).

Сейчас смотрю фильмы по "Хоббиту". Пока посмотрела первые две части, тоже вполне ничего (но книга лучше).

Withnail сказал(а):
И какие экранизации, на ваш взгляд, не смогли передать все очарование того или иного произведения?

Фильм "Я, робот" мне вообще мимо. Фильмы и сериал по "Шерлоку Холмсу" (фильмы с Робертом Дауни и сериал с Камбербэтчем) я вообще не могу принимать всерьёз (да простят меня все, кому они нравятся, но я нежно люблю источник, а из него почти ничего не взяли).

Withnail · 15 Июл 2021

Alma Wade сказал(а):
Из относительно недавнего книга "Ход королевы" и сериал по ней.

Parthena сказал(а):
Сериал "Ход королевы" очень понравился (как и книга).

Я в восторге от игры Ани Тейлор-Джой! Еще мне очень понравилось, что в сериале раскрыли образ родной матери Бет, тогда как в книге это было серьезным упущением, на мой взгляд.

Alma Wade сказал(а):
Гарри Поттер. После прочтения книг фильмы больше не смотрю, потому что они ужасно скомканные, много чего, пусть и не самого важного выкинули, много чего изменили. Общая атмосфера книг сохранена, но не более.

Поддерживаю. Так получилось, что в свое время я сначала ознакомился с экранизациями, а уже потом с серий книг. После чтения книг фильмы мне еще больше не понравились. Конечно, у сценаристов и режиссеров была сложная задача, но с их стороны было упущено много чего важного. Из всех фильмов, наверное, самым удачным вышел "Узник Азкабана".

margo_ сказал(а):
Как мне кажется, с экранизациями Кинга вообще беда.

Конечно, есть хорошие экземпляры, но в общем и целом плохих экранизаций больше( "Темную башню" не читал, но отзывы видел. Столько негатива...

Мурр сказал(а):
"Бойцовский клуб!" Даже Чак Паланик признал, что фильм круче, чем его роман ))

Бесспорно, это жемчужина))

Мурр сказал(а):
Я забыла про "Оно"! Мне обе экранизации понравились.

И мне) Эффекты выглядели потрясающе. Пеннивайз 2017 и 2019 годов вышел более жутким, чем Пеннивайз, сыгранный Тимом Карри. Хотя и в его образе было что-то мрачное и таинственное, что скрывалось за обликом милого клоуна. В любом случае, когда я читал роман, Пеннивайза в образе клоуна я представлял, как в фильме 90-х, а что касается монстра, то современная экранизация тут явно выигрывает в силу технического прогресса.

Arielle сказал(а):
Очень зашла «Вторая жизнь Уве» Бакмана

Ого, я только сейчас узнал про экранизацию. С одной стороны, очень любопытно, что же там наснимали, с другой, боюсь разочарования.

Arielle сказал(а):
С сериалами в этом плане лучше, там больше экранного времени, не надо урезать сюжет (или урезать слишком сильно). Зато возникает другая беда – порезанный бюджет, и зачастую уже это влияет на качество.

Тут мне стало интересно, каким бы вышел сериал "Гарри Поттер"? Вообще, согласен с тобой, что большой объем нужно впихнуть в сравнительно небольшой хронометраж. Наверное, это требует от режиссера умения выделять главное и отбрасывать второстепенное, но так, чтобы лишение второстепенного не отразилось на скомканных образах героев или поверхностном повествовании... Короче, сложное это дело, которое всегда предполагает риск неудачи.

Parthena сказал(а):
Фильмы и сериал по "Шерлоку Холмсу" (фильмы с Робертом Дауни и сериал с Камбербэтчем) я вообще не могу принимать всерьёз (да простят меня все, кому они нравятся, но я нежно люблю источник, а из него почти ничего не взяли).

Такие вещи действительно стоит воспринимать как нечто самостоятельное. Что ж, возможно, лучшей экранизацией по "Шерлоку" можно считать сериал с Ливановым и Соломиным :Rolleyes2:

.

Кстати о сыщиках. Очень много восторженных од наблюдаю в адрес другого известного сыщика - Эркюля Пуаро в исполнении Дэвида Сушэ. Сколько пытался посмотреть этот сериал, но так и не смог. Слишком много вещей, которые отталкивают, начиная от отсутствия шикарных усов Пуаро (ну что это?) и заканчивая отталкивающими второстепенными персонажами, да простят меня любители "Пуаро Агаты Кристи"((.

Мурр · 15 Июл 2021

Withnail сказал(а):
Я в восторге от игры Ани Тейлор-Джой!

И я )) книга всё-таки суховатой показалась по сравнению с экранизацией.
«Вторую жизнь Уве» я не читала, но фильм мне очень зашёл. Когда-нибудь прочитаю первоисточник.

Withnail сказал(а):
И мне) Эффекты выглядели потрясающе. Пеннивайз 2017 и 2019 годов вышел более жутким, чем Пеннивайз, сыгранный Тимом Карри. Хотя и в его образе было что-то мрачное и таинственное, что скрывалось за обликом милого клоуна. В любом случае, когда я читал роман, Пеннивайза в образе клоуна я представлял, как в фильме 90-х, а что касается монстра, то современная экранизация тут явно выигрывает в силу технического прогресса.

Здорово! А то многие мои знакомые хаяли свежее «Оно». Помимо Пеннивайза-Скарсгарда дети в первой части великолепны все.

Parthena сказал(а):
Фильмы "Дьявол носит Прада" и "Джули и Джулия" понравились гораздо больше источников (первую книгу я даже не смогла дочитать, настолько мне нудно показалось).

+1 за «Дьявол носит Прада». Фильм прекрасен, а книга так себе. Может, у нас её перевели в спешке, конечно…

Parthena сказал(а):
Сейчас смотрю фильмы по "Хоббиту". Пока посмотрела первые две части, тоже вполне ничего (но книга лучше).

О, вот по Толкиену экранизации Джексона очень даже на уровне, несмотря на упразднение некоторых персонажей и упрощение. Образы героев, атмосфера, постановка сцен, музыка - всё на высоте.
Да, фанаты Толкиена негодовали, когда первый фильм по «Братство кольца» вышло, но всё равно все смотрели и пересматривали ))

Parthena · 15 Июл 2021

Withnail сказал(а):
Что ж, возможно, лучшей экранизацией по "Шерлоку" можно считать сериал с Ливановым и Соломиным

Да! Да! Да! :браво:

Кстати, вспомнила про экранизацию "Неудачи Пуаро" с Константином Райкиным в роли Пуаро. Это для меня теперь тоже эталон, других Пуаро не хочется. :смех:

Мурр сказал(а):
+1 за «Дьявол носит Прада». Фильм прекрасен, а книга так себе. Может, у нас её перевели в спешке, конечно…

Я на немецком читала (и не дочитала), так что дело, наверное, не в переводе. Или в обоих переводах... <_<

Alma Wade · 21 Июл 2021

Отложила я это несчастный "Анафем" на дальнюю полку, а то вообще ничего из сезонного не успею прочитать. Не знаю, вернусь ли к нему, но, честно говоря, не особо хочется.

Минато Канаэ. Виновен – 9 баллов.

Когда я увидела на обложке этой книги кофейное зерно, то сразу задалась вопросом: к чему оно там? А к тому, что эта книга с ароматом кофе, в повествовании и сюжете он играет одну из ключевых ролей. Я бы даже советовала читать эту книгу с чашкой кофе, потому что в процессе чтения вам наверняка его захочется. И не забудьте что-нибудь вкусненькое, потому что автор так вкусно расписывает еду и напитки, что эту книгу голодным и без кофе не почитаешь

.

Как детектив эта книга весьма неоднозначна. Практически с самого начала возникает ощущение, что сюжет идёт куда-то не туда. В повествовании много деталей, которые кажутся лишними, но постепенно все разрозненные на первый взгляд мелочи обретают целостность, и выясняется, что ни в сюжете, ни в повествовании нет ничего лишнего. Кроме того, эти детали и мелочи такие уютные и красиво поданные, что без них книга была бы сухой. Само повествование очень спокойное и неспешное.

Очень понравилось, как автор прописал героев, их характеры, мысли, чувства, мотивацию. И взаимосвязь конечно же. Особенно понравилось, как автор раскрывает тему преувеличения и преуменьшения собственной значимости. Даже если ты активный-позитивный и располагаешь к себе, это не значит, что ты на самом деле всеобщий любимец. И наоборот, если самому себе ты кажешься серым и скучным, для кого-то ты можешь быть особенным и важным.

Концовка не фееричная, но меня поразила, в частности тем, что вся разгадка буквально в последних предложениях. Сразу задумываешься, какую роль в нашей жизни играют случайности, и так ли они случайны.

Oliveira · 22 Июл 2021

У меня не летний сезон получается, а какая-то одна безграничная тоска

Выше я жаловалась на то, как тяжело идет "Оливия Киттеридж" - в итоге я скачала сериал на телефон, а книгу дропнула, это неспешное повествование ни о чем выше моих сил. После Оливии я принялась за "Песнь моряка" и, господи, какая же она медленная! Герои у Кизи живые и проработанные (и, я бы сказала, слишком проработанные), часть из них уже запала мне в душу, но на 40% у меня не произошло почти ничего, я еле-еле дошла до событий, о которых говорилось в аннотации. По итогу вроде бы интересно, но объем и жуткая медленность повествования меня вновь убивают

Решила дочитать, но чуть позже, переключилась пока на "Миссис Дэллоуэй". И, там, блин, совсем ничего не происходит! Если в Оливии происходит неинтересное бытие во всех его повседневных деталях, в "Песни моряка" происходит интересно, но жутко медленно, то в книге Вульф не происходит ничего. За языком повествования следить трудно, мысль скачет и перелетает от одного героя к другому, сюжет отлетает в прошлое и возвращается, но отследить, что же там происходит, просто невозможно. Я даже открыла википедию, пытаясь вернуться к нити сюжета и осознала, что википедия знает о происходящем не больше, чем я х) Не книга, а просто какой-то бесконечный поток мыслей, которые не разделены даже главами и абзацами. Очень тяжко. Но Вульф я добью, благо объем маленький, надоело уже все бросать

Withnail · 22 Июл 2021

Oliveira сказал(а):
У меня не летний сезон получается, а какая-то одна безграничная тоска

Понимаю (и сочувствую), сезон что-то не задался(( Я вот почти до середины "Жутко громко и запредельно близко" добрался, и это такая тоска. Мне чем-то симпатичен ГГ, но вот само повествование как будто ни о чем. Чтение этой книги навело меня на мысль, что я пытаюсь собрать паззл по какой-то левой картинке - как не старайся, а общего итога не получится. Вроде читаешь про поиски ГГ, перемешанные с воспоминаниями, а в голове по итогу бардак. Давно бы бросил, но так хочется все-таки попробовать разгадать это произведение. Да и слог у автора интересный.

Но чертовски тяжело. Чувствую, до конца месяца я не осилю эту книгу.

Параллельно читаю "Над пропастью во ржи". Мне очень нравится. Эта книга, как друг, с которым не хочется расставаться

.

Oliveira сказал(а):
я принялась за "Песнь моряка" и, господи, какая же она медленная! Герои у Кизи живые и проработанные (и, я бы сказала, слишком проработанные), часть из них уже запала мне в душу, но на 40% у меня не произошло почти ничего, я еле-еле дошла до событий, о которых говорилось в аннотации.

А ведь Кизи у меня был в хотелках. И мне нравится читать про повседневность. Блин, вот только не знаю, потяну ли такое в духоту, когда хочется чего-нибудь живенького... Может, "Дорогу" или "И пусть вращается прекрасный мир"?)

Мурр · 22 Июл 2021

Oliveira сказал(а):
Решила дочитать, но чуть позже, переключилась пока на "Миссис Дэллоуэй". И, там, блин, совсем ничего не происходит!

Теперь у меня тоже нет желания это читать ((
Withnail, какое совпадение! Я начала "Жутко громко и запредельно близко", и тоже мучаюсь - вроде мальчик мне нравится, но читать эту мешанину как-то сложно. Два дня уже не открывала книгу поэтому.
А Оливией Киттеридж, кстати, я в конце концов прониклась и с удовольствием дочитала.
На днях хвасталась в инсте бумажной версией "Американских богов", и думаю уже на них переключиться с Фоера.

Parthena · 22 Июл 2021

У меня, к счастью, пока совсем даже хорошо идёт сезон. Сегодня закончила Вечерние новости, теперь два отчёта уже неопубликованные лежат. Решила пока отвлечься на Хоббита (после просмотра фильмов очень захотелось перечитать в очередной раз), а там на очереди Виновен. После отчёта Alma Wade укрепилась в желании прочесть (к тому же я обожаю кофе). :смех:

Правда, электронная версия у меня на книжке не открывается почему-то, заказала в бумаге, завтра придет. :хлопает:

margo_ · 22 Июл 2021

Летнее чтение и у меня идет очень медленно.

Мурр сказал(а):
На днях хвасталась в инсте бумажной версией "Американских богов", и думаю уже на них переключиться с Фоера.

Читаю "Американских богов" уже месяц. Мне нравится, но непонятно почему, я с ними так затягиваю... То ли на работе напряги, то ли не хочется с историей расстаться... Надеюсь в эти выходные закончить и приступить к "Вечерним новостям" Хейли.

Alma Wade · 22 Июл 2021

У меня летнее чтение тоже хило-вялое, потому что у меня жара и огород

Была бы зима или осень, или хотя бы просто холодная погода дело бы шло куда веселее.

Oliveira сказал(а):
я принялась за "Песнь моряка" и, господи, какая же она медленная!

А я как раз собиралась её начать :зеленый:

Лучше тогда отложу на потом, а то после неспешной "Виновен" хочется чего-нибудь более динамичного. Про "Анафем" я уже говорила, если и вернусь к этой книге и дочитаю, то в отзыве разнесу в пух и прах подход автора к повествованию <_<

elBrujo · 23 Июл 2021

Хайнлайн Роберт. Время для звезд - 9 баллов

Отличная классическая фантастика, Хайнлайн в этот раз снова не подвел. Главная идея замешана на телепатических способностях близнецов - как просто и здорово! И правда ведь, сколько известно разных случаев, когда один близнец необъяснимым образом чувствовал, что происходит с его второй однояйцевой половинкой... Если вам нравятся космические путешествия и временные сдвиги по Гринвичу, то вам сюда. Читалось с удовольствием.

Oliveira · 23 Июл 2021

Withnail сказал(а):
А ведь Кизи у меня был в хотелках. И мне нравится читать про повседневность. Блин, вот только не знаю, потяну ли такое в духоту, когда хочется чего-нибудь живенького...

Не отговариваю от "Песни моряка", просто надо знать, что по объему это практически кирпич, и быть готовым. Я вот не была х) В духоту действительно особенно тяжко даются неспешные повествования

Parthena сказал(а):
там на очереди Виновен

Меня Alma Wade тоже соблазнила, а у меня ведь этой книги даже в хотелках не было. Теперь придется закидывать в очередь ^_^

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Проверенный

Проверенный

Младший модератор

Проверенный

Проверенный

Nightincat

Сейлор Русалочка

Проверенный

Младший модератор

Nightincat

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Младший модератор

Nightincat

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Друг сайта

Проверенный