Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Arielle – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус (статистика и группа "Книгоман")
Parthena – оформитель (шапка и организация голосования)

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Коути Кэтрин, Харса Наталья. Суеверия викторианской Англии

Авторы книги пересказывают для русской аудитории легенды, приметы, сказки и баллады, популярные в Англии XIX века. Быт англичан показан здесь через призму обычаев и суеверий. Вся жизнь подданного Британской империи с момента рождения и до смерти сопровождалась незыблемыми традициями и обрядами, многие из которых вызывают сегодня смех и недоумение. Издание рассчитано на широкий круг читателей, но в первую очередь на тех, кто увлекается историей XIX века, мифологией, фольклором, а также мистикой и суевериями. Книга не имеет аналогов и вызовет интерес у специалистов: филологов, историков и переводчиков, вынужденных вести самостоятельный поиск материала среди многочисленных зарубежных научных публикаций. Тема британского фольклора в повседневности викторианской эпохи затрагивается для русского читателя впервые. Большая часть материалов ранее на русский язык не переводилась. Вас ждет увлекательное чтение о восприятии мира, праздниках, свадьбах и гаданиях, рождении и смерти, бытовые и профессиональные суеверия и многое другое.

скачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.

Alma Wade
Arielle
elBrujo
margo_
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Sluda
Withnail
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Innerian · 4 Июн 2013

JaNat, Я вообще бы предложила, чтобы не заморачиваться с подсчетом баллов, можно сделать систему :понравилось/не понравилось. (Палец вверх, палец вниз). Таким образом, легче будет выбрать лучшую книгу сезона, нэ?

Вот мой выбор на летний сезон:
1. Павел Загребельный - «Роксолана» - смотрела отрывками сериал Великолепный век, хотелось бы ознакомится с книгой.
2. Колин Маккалоу - «Поющие в терновнике» - еще подруга советовала,и много слышала об этой книге, но никак не бралась за нее.
3. Ками Гарсия и Маргарет Штоль - «Прекрасные создания»

Касабланка · 4 Июн 2013

Мне кажется, если у книги был один читатель, то и в оценке на лучшую/худшую она не должна участвовать. А из остальных (где 2 и больше читателя) выбрать тот самый палец вверх и палец вниз, соответственно Унесенных и Лолиту. А вот список для внеклассного чтения внес некоторую хаотичность: я, например, даже по основному списку еще не все дочитала, куда уж там доп. Может, пусть будет один как раньше основной, а народ сам себе может найти, что почитать кроме него. Ведь книги из доп. списка по сути остались несколько в стороне, а я бы с удовольствием посмотрела бы на них и в составе основного, но теперь уже не получится.

EternalDk · 4 Июн 2013

Нет, считаю, что с баллами интереснее

Давайте просто посчитаем баллы - где больше, той и поставим палец вверх. палец вниз дадим той книге, у которой есть баллы, но они самые маленькие. Потому что те книги, которые вообще не читались, не могут быть худшими. А вот что делать с теми книгами, которые не получили ни одного балла и вообще не читались? Я предлагаю его не вписывать в список "прочитавших". Может быть на следующий/послеследующий сезон кто-то предложит эту книгу и мы прочитаем?
А ещё я предлагаю не вписывать "внеклассного чтения". Пусть будет как в прошлые разы - те, за которые проголосовали больше всего, те и читаем. Может быть пусть будет так: 2 отечественных, 2 зарубежные, 2 цикла, но если какая-нибудь третья книга не доберёт 1-2 балла, то тоже её включить в список. ???
А то путаешься с обоими списками. получается не важно как все головали и выбирали - в любом случае книга войдёт в сезон и её будут читать. Чем больше книг, тем больше выбор, НО при этом - чем больше книг, тем меньше каждую читают участники сезона.

Innerian · 4 Июн 2013

Полностью поддерживаю мнение EternalDk.
Касабланка, согласна насчет книг для внеклассного чтения. Но, допустим, как по мне : я не хотела некоторые книги читать из основного списка, брала из дополнительного, так как про те книги слышала гораздо больше, и хотела прочитать именно их.
Так что не знаю, стоит ли убирать дополнительный список... Если десятка книг будет хорошей, то можно, думаю, убрать.

Navia · 4 Июн 2013

Innerian
nobodyelse
KTanichka
Manifest
Little_Lou
margo_
cler4ik
Diviniti
Navia
Mysterious
Genzai
Simsim
НикитинС

Касабланка сказал(а):
Мне кажется, если у книги был один читатель, то и в оценке на лучшую/худшую она не должна участвовать. А из остальных (где 2 и больше читателя) выбрать тот самый палец вверх и палец вниз

Да, вот это я и имела в виду

EternalDk сказал(а):
Давайте просто посчитаем баллы - где больше, той и поставим палец вверх. палец вниз дадим той книге, у которой есть баллы, но они самые маленькие.

Ну собственно сейчас количество баллов было поделено на количество голосовавших. А если просто считать баллы, то как-то не объективно получится, т.к. одну книгу вот оценило 11 человек, другую всего 2 например.

Innerian · 4 Июн 2013

Navia,

Новые участники КК

И я +

JaNat · 4 Июн 2013

Innerian сказал(а):
JaNat, Я вообще бы предложила, чтобы не заморачиваться с подсчетом баллов, можно сделать систему :понравилось/не понравилось. (Палец вверх, палец вниз). Таким образом, легче будет выбрать лучшую книгу сезона, нэ?

А чем легче то? Выбирать ту у которой будет больше пальцев? а если у трех книг пальцев поровну?....

Список для внеклассного чтения надо убрать, да, путаница от него одна.

Navia сказал(а):
Ну собственно сейчас количество баллов было поделено на количество голосовавших. А если просто считать баллы, то как-то не объективно получится, т.к. одну книгу вот оценило 11 человек, другую всего 2 например.

Ну вообще говоря, это ведь тоже показатель популярности - количество человек прочитавших книгу.

Ой, а можно мне полный список участников КК с кликабельными никами? С меня + в репу.
Нынешние вот:

Код:

[url=http://thesims3.ru/index/8-55437]JaNat[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-173923]smssimochka[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-310669]Берен[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-320660]Betula[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-230775]АлисаOff[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-53374]Seleniа[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-157952]Kisik[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-336611]MasterFlo[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-297299]Касабланка[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-174091]HepB@TpEnK@[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-82846]EternalDk[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-344058]Пылинка[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-160089]Cezar_19[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-73900]ferum[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-298133]Алина85[/url]

Navia · 4 Июн 2013

JaNat сказал(а):
Ой, а можно мне полный список участников КК с кликабельными никами?

Можно

Код:

[url=http://thesims3.ru/index/8-55437]JaNat[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-173923]smssimochka[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-310669]Берен[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-320660]Betula[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-230775]АлисаOff[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-53374]Seleniа[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-157952]Kisik[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-336611]MasterFlo[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-297299]Касабланка[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-174091]HepB@TpEnK@[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-82846]EternalDk[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-344058]Пылинка[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-160089]Cezar_19[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-73900]ferum[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-298133]Алина85[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-208581]Innerian[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-354142]nobodyelse[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-378248]KTanichka[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-394718]Manifest[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-269895]Little_Lou[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-214526]margo_[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-157180]cler4ik[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-335768]Diviniti[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-80828]Navia[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-232825]Mysterious[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-280056]Genzai[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-218790]Simsim[/url] 
[url=http://thesims3.ru/index/8-149122]НикитинС[/url]

JaNat · 4 Июн 2013

Navia, высший класс! спасибо

EternalDk · 4 Июн 2013

Innerian сказал(а):
Но, допустим, как по мне : я не хотела некоторые книги читать из основного списка, брала из дополнительного, так как про те книги слышала гораздо больше, и хотела прочитать именно их.

Так кто мешает Вам прочитать именно эти книги?

JaNat сказал(а):
Ну вообще говоря, это ведь тоже показатель популярности - количество человек прочитавших книгу.

Я согласна. Если её решили прочитать не 2, а 8 чуловечков, то это тоже показатель.

Navia · 4 Июн 2013

JaNat сказал(а):
Ну вообще говоря, это ведь тоже показатель популярности - количество человек прочитавших книгу.

EternalDk сказал(а):
Если её решили прочитать не 2, а 8 чуловечков, то это тоже показатель.

Ну в принципе, тоже верно. Но с другой стороны, а если книгу прочитало мало человек только из-за того, что отпугнуло слишком много текста? Да и не у всех есть время читать большие романы к примеру... мне кажется, таким образом у маленьких произведений будет преимущество. Как-то не хочется, чтоб такие вещи влияли на оценки.

Diviniti · 5 Июн 2013

Я согласна с EternalDk, насчет баллов, с ними интереснее, иначе какой вообще смысл вместе читать?

Innerian сказал(а):
Если десятка книг будет хорошей, то можно, думаю, убрать.

А вот здесь я тоже считаю, что доп. список не нужен, потому что другие книги (не из списка) человек может и сам прочитать, а смысл КК именно в совместном прочтении и оценке книг. Ну как я это понимаю ) Я бы вообще предложила завести что-то вроде читательских билетов, просто для антуража )))

KTanichka · 5 Июн 2013

мой выбор
1.отечественная книга
Акунин - «Азазель»
2-зарубежная литература
Роджер Желязны - «Мастер снов»
3.цикл
Туве Янсон - «Муми-тролль»
Не знаю,могу ли голосовать за выбор. 1-2 не читала,но нравятся эти авторы, и вообще люблю фантастику (Р.Желязны), 3-читала так давно,что хочется снова "впасть в детсво".
Прошу прощения,до конца лета на форуме буду редко(читать буду ,однако,много)

EternalDk · 5 Июн 2013

Navia, о__________О Какая разница - какой объём? Это уже проблема читателей, что они по количеству страниц, а не по качеству выбирают книги. Меня лично может отпугнуть плохая аннотация или какой-то тег в жанрах.

Navia · 5 Июн 2013

EternalDk сказал(а):
Какая разница - какой объём? Это уже проблема читателей, что они по количеству страниц, а не по качеству выбирают книги.

К сожалению, наши желания не всегда совпадают с возможностями... Ну вот к примеру, я хотела прочитать «Анна Каренина» , «Код да Винчи» и «Фауст», но не успела за весенний сезон. И пришлось поменять более желаемые к прочтению книги на маленькие, чтоб было что обсудить в нашем КК и высказать мнение. Да, это мои проблемы, что не успела прочитать, но из-за этого рейтинг у этих книг окажется ниже, если мы будем считать количество голосовавших. Вот я и говорю, что маленькая книга получает преимущество. Да и по статистике видно, что большие книги и циклы прочитало народу меньше. Исключением стали "Унесенные ветром". Ну или например, книга была раскрученной, все много о ней слышали и захотели прочитать. Предположим, прочитало ее 10 человек и оценки выставило в среднем по 5 баллов. Сложим все баллы, получим 50. А другую книгу, к примеру, прочитало 3 человека, но все единодушно поставили высокие оценки. Ну и вот вопрос, какая же книга была лучшей? А впрочем, по большей части мне все равно, как будут считаться рейтинги

лишь бы хоть как-то более-менее объективно это было.

EternalDk · 5 Июн 2013

Navia, даже если поставим малопрочитанным книгам по 10 баллов, разве плохо? Если книга очень плохая, то будет вообще по 2-3 балла, некоторые участники КК просто не проставляли оценки книгам, которые "не поняли" или типо того.

Navia · 5 Июн 2013

EternalDk, по-моему, мы перестали друг друга понимать

EternalDk сказал(а):
даже если поставим малопрочитанным книгам по 10 баллов, разве плохо?

Я этого как раз не говорила. Я говорю о том, что менее популярная книга наберет баллов меньше, даже если у нее будет 3 десятки к примеру, чем более читаемая, но получившая баллов 3-5. Просто за счет количества голосовавших так получится. А вообще, лучшая и худшая книги, будет в любом случае зависеть не столько от наших баллов, сколько от системы подсчета, на которой в итоге остановимся.

EternalDk · 5 Июн 2013

Navia,

Navia сказал(а):
по-моему, мы перестали друг друга понимать

Нет, я Вас прекрасно понимаю!

Просто говорю, что если книга "плохая", а её пусть и прочитают много людей - она не наберёт много баллов. Просто, что бы не убиваться, то легче вернуться к прошлому и выбирать каждому члену КК конкретно "лучшую" и конкретно "худшую" книгу. Но тогда зачем оценка и баллы, верно? И если есть баллы - как правильно считать? Если высчитывать среднюю арифметическую цифру, то лучше вообще считать в процентах, но это слишком много мороки.
Мне кажется, что баллы - это чисто для читателя, что бы он сам понял - как относится к той или иной книге.

cler4ik · 5 Июн 2013

Navia, я поняла о чем Вы говорите, и соглашусь. Нужно не по баллам судить, а по хорошим и плохим отзывам. Чем больше книга получила хороших отзывов, тем выше ее оценка и так уже стоить рейтинг.

Navia · 5 Июн 2013

EternalDk сказал(а):
Просто говорю, что если книга "плохая", а её пусть и прочитают много людей - она не наберёт много баллов.

Ну почему же не наберет? 10 человек поставит книге 5 баллов и в сумме будет 50 или 4 человека поставят другой книге 10 баллов, будет 40. Ну или как у нас получилось: "Хоббита" прочитало 5 человек, оценки от 2 до 10 баллов. Если высчитывать среднее, то получится 7,6 балла, а "Фауста" прочитало 2 человека и оценки 9 и 10, среднее выходит 9,5 баллов. По такой системе "выигрывает" "Фауст", а если просто сложить баллы, победа будет за "Хоббитом". Или "Этюд в багровых тонах", который прочитало 11 человек и оценки были от 6 до 10 сравнить с "Унесенными ветром", которые читало 7 человек, но оценки были от 8 до 10. Если брать количеством, то "Этюд" лучше. Вот я и говорю, что результаты будут зависеть не столько от наших оценок, сколько от системы, по которой будем выбирать лучшую и худшую книги. В этом смысле действительно, проще вернуться к обычному голосованию за лучшую и худшую. Лично мне нравятся результаты, которые получились сейчас

"Этюд в багровых тонах" книжка конечно, хорошая, тоже классика, но у меня бы язык не повернулся сказать, что он лучше "Унесенных ветром". По слогу, прописанным характерам героев и их поступкам, по описанию природы, по самим событиям "Унесенные ветром" явно выигрывают. Во всех смыслах эта книга гораздо сложнее, чем "Этюд".

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Проверенный

Бланш

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

inDesign

Проверенный

inDesign

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный

Проверенный