Предложения и вопросы по подфоруму, объявления

[Ginara]

В этой теме вы можете предложить идеи по улучшению и модернизации подфорума Sims-сериалы.

Мы с удовольствием ответим на вопросы, выслушаем ваши предложения и найдем для них оптимальные решения.​

 

[Ingrid]

У нас было очень много обсуждений, мы пробовали брать другой формат оценок, когда просто выбиралась одна работа из двух без всех этих баллов. Авторам тогда совершенно не понравилась новая система оценивания, и мы вернулись к старой.
Возможно, пришло время снова это обсудить.
Мы готовы меняться) Конкурс живёт уже 7,5 лет. Может быть, пора что-то менять?

От себя могу сказать, что меня прописанная в правилах система устраивает. Она достаточно гибкая и при этом вполне определённая.
Единственное что, я бы возможно увеличила число баллов на категорию. А то меня регулярно подмывает поставить дробные Но боюсь, что других голосующих, а то и авторов, это напротив отпугнёт.

 

[Ornela]

Единственное что, я бы возможно увеличила число баллов на категорию.

Без проблем) По пятибалльной системе?
Мне совершенно без разницы какие цифры складывать, то есть: 1-2-3-4-5 - отвратительно-плохо-удовлетворительно-хорошо-отлично?
Давайте обсудим)

 

[Ingrid]

1-2-3-4-5 - отвратительно-плохо-удовлетворительно-хорошо-отлично?

Вот я, если честно, и боюсь, что пяти- или десятибалльная системы оттолкнут от ЛД более... юную аудиторию
У меня страх и ненависть к школьным оценкам прошли лет так через пять-семь после её окончания, к примеру.

Лично мне бы, думаю, хватило даже 0-1-2-3. Правда в моей градации это скорее категории "извините, но совсем нет"-"ещё можно поработать"-"уже почти хорошо"-"о, мой размерчик".

 

[cattelein]

против отдельных филологов

Попробуйте иначе выразить мысль, если слово лично Вам не нравится. Или это так принципиально, дойти до уровня абырвалг? Я соглашусь с остальными, что стоит показать себя как автор. Как хороший начальник - "делай, как я", вдруг кого-то ещё вдохновите своим примером.
Чтобы была понятна моя позиция: я против невежества в любом его проявлении. Переделка языка под дураков - это преступление.

 

[Drewomod]

человек, ориентируясь не на правила, а на пост другого человека, этим правилам соответствующий, но не тождественный, пришёл и сказал, что мол "правила ваши фигня"

Ну вот смотрите. Предложил он - по факту - мне.

Вы сделали вывод, даже не поинтересовавшись у человека, которого вознамерились смешать с пахучей субстанцией, насколько он правильный.
Я всегда изучаю правила и внимательно читаю сообщения, ориентируясь на них, как на наглядный пример и чтоб не повторяться. Да, без вашего сообщения я бы не обратил внимания на грамматические ошибки, поскольку это не является для меня важным, как и художественность слога. И об этом я сказал бы и без вас.
Пожалуйста, не меняйте свой ник, чтоб в будущем я ненароком снова не согласился с вами, потому что боюсь, что вы вновь найдёте то, чего нет.

Когда я впервые голосовала на ЛД, то вчиталась и прикинула для себя: пунктуация-грамматика, стилистика, раскрытие идеи, которая оценивается в первом пункте.

Рад за вас.

Если нарисовано тяп-ляп, будто малевал дошкольник, но идея хорошая, тоже поставите высшую оценку?

Да, поставлю. Что для вас шлак, для меня - золото. И наоборот.

Если я читаю такие тексты, то чувствую, будто деградирую.

А я развиваюсь от любого чтения. К примеру, прочитав ваше сообщение.

Приводить в пример шедевры фантастики странно

Меня спросили:

Что для Вас сложные конструкции?

И я ответил, что для меня являются таковыми примерами.

Как хороший начальник - "делай, как я", вдруг кого-то ещё вдохновите своим примером.

Переделка языка под дураков - это преступление.

Вести за собой, говорите? Х-м. Я, разумеется, за собой никого не поведу, но сознательно написал это злополучное слово именно в том виде, который до 1909 года считался правильным. А с введением в нашу речь иностранных словечек, которые, ну конечно же, звучат намного круче русскоязычных аналогов, в скором будущем, написав какое-то слово, тебя в лучшем случае поймут, но спросят, презрительно сморщив носик: "Ты чего это на древнерусский перешёл?"
Хотим мы того, или нет, но язык меняется и переделывается. А уж под умных, или дураков - решайте сами.

И я так поняла из его поста. Я решила, что он предлагает убрать эту оценку из голосования.

Напрасно, ведь:

И это не предложение убрать, а просто моё мнение, как человека, который не любит ковыряться и докапываться до того, что, на мой взгляд, мелочи. Просто, раз этот пункт есть, я его выполнил, чтоб голос зачли, но, как говорится, без души.

Я считаю, что ничего в правилах менять не нужно. Даже мне, человеку, который впервые с этим столкнулся, вполне хватило нынешней системы оценки.

 

[Ingrid]

Вы сделали вывод, даже не поинтересовавшись у человека, которого вознамерились смешать с пахучей субстанцией, насколько он правильный.
Я всегда изучаю правила и внимательно читаю сообщения, ориентируясь на них, как на наглядный пример и чтоб не повторяться. Да, без вашего сообщения я бы не обратил внимания на грамматические ошибки, поскольку это не является для меня важным, как и художественность слога. И об этом я сказал бы и без вас.
Пожалуйста, не меняйте свой ник, чтоб в будущем я ненароком снова не согласился с вами, потому что боюсь, что вы вновь найдёте то, чего нет.

Просто

Вас, изначально, никто не хотел оскорбить. Вы неправильно поняли. И я вам на это указала. И вы, что характерно, изначально и согласились с тем, что поняли вы неправильно - сообщения ваши выше по этой теме никуда не делись, перечитайте.
Но попытались продолжить спор - уже о грамматике - что мне было не интересно. И вы продолжаете и продолжаете спор ради спора.
Теперь вы встаёте в позу обиженного, униженного и оскорблённого. Просто потому что вам хочется. ВЫ хамите и наезжаете, устраиваете флейм на пустом месте - а обвиняете в этом окружающих. Прелестно, просто прелестно.
Короче говоря, адьё. Последний совет вам: вот сейчас стоит поступить так же, как я. Занести в игнор-лист.
Хорошего вам дня.

 

[Ornela]

Drewomod
Не нужно переходить на личности и выставлять друг другу оценки. Общаемся корректно. Ваши сообщения выглядят более чем некрасиво и вызывающе. Не нужно провоцировать собеседников.

 

[Ventrue]

Давайте обсудим)

Меня устраивает текущая система оценок, она правда, как писала Ingrid, достаточно гибкая и понятная. Но и не против 1-5.

 

[Ornela]

Вынесла вопрос на голосование в шапочке темы. Голосуем!

 

[СимКэт]

Мы готовы меняться) Конкурс живёт уже 7,5 лет. Может быть, пора что-то менять?

А Баба-Яга против)
Нет, серьезно, будь эта система плохой, она бы не просуществовала так долго)

 

[Ornela]

СимКэт
Вот и голосуем в шапке темы)

 

[Ornela]

Итак, по окончании голосования, стало понятно, что настоящая система голосования в ЛД пока что останется без изменений)

 

[Ornela]

Дорогие авторы сериалов! Приём работ в Сезон Сериалов открою завтра, если Даша не появится.

 

[СимКэт]

Я извиняюсь, а миссис и мистер смит, и памятные кадры в голосовании в Сезоне Сериалов не будут?)

 

[AnnSparkle]

СимКэт, там некому, я так поняла....

 

[СимКэт]

AnnSparkle, да, посмотрела внимательнее, мне казалось, у нас с тобой какие-то номинации совпадают из тех, что я перечислила) оказыцца, неет)

 

[Ornela]

Увы, в этот раз совсем мало номинаций, придётся в связи с таким маленьким количеством заявок пересматривать правила проведения Сезона сериалов. Обсудим это позже, после окончания голосования.

 

[AnnSparkle]

Увы, в этот раз совсем мало номинаций, придётся в связи с таким маленьким количеством заявок пересматривать правила проведения Сезона сериалов. Обсудим это позже, после окончания голосования.

Больно смотреть...

 

[СимКэт]

Увы, в этот раз совсем мало номинаций, придётся в связи с таким маленьким количеством заявок пересматривать правила проведения Сезона сериалов. Обсудим это позже, после окончания голосования.

Наташ, а еще у нас с AnnSparkle была музыка в продах июльских. В голосовании не указаны(((

 

[AnnSparkle]

СимКэт, потому что у меня музыка победюкала до этого, потому не поставили(((...

Чего вот ты омут страстей не поставила?