Satyavati, спасибо-спасибо-спасибо-спасибо тебе огромнейшее за такой большущий и крайне вкусный комментарий!!! Уиии!!!! Я была просто счастлива и чуть не стала прыгать от радости (коллеги сто процентов бы не поняли, а уж директор...))) Спасибо тебе!! Извини, что так поздно отвечаю, отвечать я начала практически в тот же день, но потом случилось вышеописанное и в общем, я вообще выпала из реальности.
В конце-концов Трин же великий и ужасный, хотя сам еще этого в себе не раскрыл. Может, такой ей понравится больше? Начнет приказы отдавать, строить Ойди. Хе-хе, битва характеров начнётся. )) Она еще вспомнит старого Тринчика-лапочку…
)))) Ну вот откуда ты знаешь?)) С этого начинается следующая серия, собственно))) Правда Мелодия сама такая, что ей палец в рот не клади))
Хочу, чтобы скоро разъяснилось. Пиши Изнанку, отбрось все остальное!
Не могу)) у меня ещё династия) а ещё модераторство, ещё конкурсы, ещё ролевая, а ещё я иногда сплю)) Но я буду стараться, правда! Вот скоро будет апрель я опять подпишусь на НаНоРайМо и буду строчить, так что дым из ушей)))
Я бы не сказала, что ты сам прям во всём-во всём виноват, но скажем так, имеешь непосредственное влияние))
Интересненько… А кто тогда виноват, если не ты сам? Баба Маня?)))
Я тогда тоже так написала, что дескать, да, сам во всём виноват, но потом призадумалась и получилось, что не во всём. Например, вот живёшь ты живёшь, где хорош, где плох, но ничего особо отвратительного, а тут вдруг бац и война. Или цунами. Или дефолт. Да, можно долго рассуждать, что народ выживает и при таких обстоятельствах и смотря как по кому ударит, но есть вещи слишком масштабные, которые на всех влияют, чтобы они вызывались каждой конкретной личностью живущей в тех условиях. Может есть такие штуки как коллективная карма, не знаю, но думается мне всё равно есть какие-то флуктуации событий как хороших так и плохих, которые с твоей личной историей не совсем вяжутся.
На самом деле, я довольно глубоко изучала вопрос реинкарнации по священным писаниям Индии, таким как Шримад Бхагаватам и Бхагават Гита. Все в один голос авторитетно заявляют, что наше желание наслаждаться отдельно от Бога порождает вожделение. Из вожделения рождаются гнев, безумие, иллюзия, зависть и страх. Наш эгоизм (все мне, любимому) и заставляет нас совершать поступки, за которые мы получаем наказания. А если мы действуем из альтруистических побуждений – получаем положительный результат. Но самое лучшее – это делать все для Бога. Тогда нет ни хорошей, ни плохой кармы, а лишь вечное блаженство.
Я не изучала вопрос в религиозном плане, моё мировоззрение скорее нахватанное из разных мест, разных источников, я как-то подхлжу с точки зрения целесообразности что ли, то бишь сама придумала модель и её придерживаюсь)) никому не навязываю, мне просто нравится думать что всё вот так, а как оно там на самом деле узнаем потом))) Знаешь, я поняла, что ты сказала про наслаждение отдельно от бога, я не очень поняла это на осознанном уровне, то есть вряд ли смогу описать словами, но как состояние, мне кажется я поняла. Мне очень понравилось такое видение, я пожалуй, буду ему следовать))
Кстати, в аду не только в котле варят. )) Я недавно читала про то, какое наказание положено за какие грехи. Даже не по себе стало…
Ага, я в детстве читала и очень впечатлилась, особенно запомнилось лизание горячих сковородок за болтливость, потому что я как любительница потрындеть сразу примерила на себя)) ничего другого не помню, то ли в том возрасте не успела нагрешить на остальное, то ли не сильно меня проняло))
Интересно, ты, вроде, и не соглашаешься со мной, но то, что пишешь потом подтверждает мои мысли. Может, я просто выражаю свою мысль по-другому, поэтому мы не можем договориться, хотя думаем об одном и том же.
Прости, пожалуйста, если так выглядит, что я с тобой не соглашаюсь, просто когда ты описываешь ситуацию или мнение как-то, осветляешь её вот под таким углом, мне становится интересно поковыряться в ней и понять, а что ж ещё влияет и как ещё можно на это дело посмотреть)) Ну в общем, я выработала по поводу чего-то мнение и в общем-то о нём не задумывалась больше, а вот ты осветила этот аспект и мне теперь хочется задуматься и поисследовать как там вообще всё может быть) Извини, если это выглядит как несогласие, я постараюсь как-то смягчать то что говорю.
А ту не надо узнавать. Жизнь тебя так раскорячит, что хочешь-не хочешь, а Васю Пупкина стукни. Но ты же понимаешь, что стукнешь его – и тебя потом по закону кармы тоже стукнут. И то, что Васе придет в голову гениальная мысль – это уже не твое дело. В свою тарелку смотри. Если Васе положено решит теорему Ферма, он решит независимо от того, стукнешь ты его или нет.
Не всегда, иногда нужно какая-то встряска, чтобы что-нибудь переосмыслить, выйти из зоны комфорта, например, а иногда наоборот удачно подвернувшаяся помощь помогает поверить в себя и сделать финальный рывок. Мне кажется есть какие-то такие знаковые события, которые просто должны произойти, но их не так много, как люди им приписывают. Но я кажется понимаю, ты имеешь в виду, что может возникнуть собственное желание стукнуть Васю и так его захочется оправдать его, Васиной кармой, типа это ему так надо, а я просто выполняю волю судьбы. Если так, то я полностью согласна, не фиг пенять на чью-то судьбу смотри за собой. Ээээ... короче, я сама запуталась к чему вела))
Не согласна. За определенные грехи даются определенные реакции. Это описано в священных писаниях и работает. Посадил невинного в тюрьму – сядешь сам. Ослепил кого – ослепнешь сам. Так что случайность – это не случайность. Все происходит именно так, как должно быть. Это нам кажется – все случайно. Просто нам трудно иногда представить себе, как Господь может все устроить. А он такое может…
Эмм.. не знаю) ну вот например жил-был супостат, который всех-всех загнобил, расстрелял сто тысяч человек. Эти расстрелянные сто тысяч человек разве в прошлой жизни расстреливали всех? Столько расстреливающих просто не было. И получается что на будущее прогнозируются новые расстреливающие, ведь этих тоже кто-то же должен расстрелять. Хотя... может имеется в виду не собственно способ, а сама суть, то бишь насильственное лишение жизни? Вот Мелодия не была в прошлой жизни магом и не могла никого изводить заклинаниями, чтобы в этой ей прилетело именно заклинание, но зато она садила в тюрьму невинных и сейчас она не сидела в полноценной тюрьме, но её так же как и заключённых лишили свободы передвижений.
Искреннее раскаяние – это когда ты уже что-то совершил. А изменять отношение надо в процессе. Все сложилось так, что надо стукнуть Васю, а ты – нет. Это плохо, потом мне же и достанеться. Да и Васю не изменит это мое стучание, только обозлит. Ну а если совершил и потом раскаялся, то наказание все равно будет. Просто легче его будет перенести. Ну а если ты вообще продвинутый раскаявшийся йог, то можно помолиться за этого человека. Тогда можно существенно скостить наказание. Кстати, если искренне раскаялся, то о наказании уже не думаешь. Думаешь о том, чтобы обиженный тобою не страдал от твоего поведения.
Знаешь, это какая-то такая глубока штука... Я вот честно, для себя ещё не решила такую вещь как что делать, сталкиваясь с откровенным насилием. Молиться за него это значит не только самому не упасть на низкие вибрации, а ещё и пытаться сего за собой потащить, показать пример, отдать кусок силы другого порядка как-то так, но вот одно дело если это касается только одного тебя тогда проще, а если это касается семьи, друзей, даже страны в конце-концов. У меня нет ответа.
Молиться за человека, который сделал тебе гадость можно с разных позиций и разных мотиваций. То что ты описала это как эталон, действительно просветлённый человек. Но есть и другие варианты. Ты можешь не сопротивляться ему из-за трусости, можешь из-за слабости (ну не можешь ответить ему силой, единственный вариант ответа это помолиться), можешь из гордыни, типа ха, я выше этого плебея, который причиняет мне неприятности, я так высок, что и неприятностей-то не замечаю, пошлю на него благодать, на что ему ещё болезному рассчитывать. Вот всё это есть на самом деле уход от проблемы - в твою жизнь пришёл Вася и сделал тебе плохо. Просто ладно если Вася сделал тебе плохо и ушёл, а вот если он не уходит и продолжает делать тебе плохо, как бы ты за него ни молился. И я не верю, что несопротивление решит эту проблему, с некоторыми людьми работает именно стукнуть, выбить их из зоны комфорта и прекратить безнаказанность. Вот идёт Вася, наступает всем на ноги и ему абсолютно всё равно кто что по этому поводу думает, ему нравится наблюдать, как забавно люди корчат рожи и трясут отдавленными конечностями. Если ему попадётся кто-то и не отреагирует на наступление на ногу Вася наступит ему на вторую, не дождавшись эффекта наступит ещё раз, потом ещё. Тут Вася может впасть в амбицию и давить ноги до скончания века, а может плюнуть и отправиться на поиски другого товарища. Человек, которому только что на ногу наступили не отяготил свою карму насилием, но в то же время после него источник этого насилия отправится дальше и принесёт много зла другим. И... я даже не знаю как разрешить эту дилемму. Ты вроде бы чист, ты за него помолился, а это же он себе нарабатывает карму, а не ты, но если он потом пойдёт давить ноги твоим близким, а если он обрадовавшись безнаказанности и не ноги давить начнёт, а пистолет достанет. В общем, я честно не знаю, я долго и раньше думала над этим аспектом, но у меня нет единого мнения.
Совсем конечно другое дело, если ты настолько чист, открыт и высок, что ты просто не воспринимаешь боль от наступленной ноги как что-то важное и способен искренне помолиться за этого человека, видя в его стремлении отдавить всем ноги что-то более глубокое, чем видит в этом он сам, вроде как он ест вывалянные в земле головешки вместо того чтобы поднять глаза и увидеть как много мир может предоставить ему более изысканных явств. И ты искренне хочешь помочь этому человеку, потому что если он делает плохо другим, значит самому ему плохо. Ты его не осуждаешь, а сопереживаешь... может как-то так?
Ну что же, если есть возможность свести вместе двух не очень любимых читателями персонажей, то почему бы и нет. Тем более, если это интересно и жизненно описать.
))) мне просто даже кто-то подал эту идею, не помню кто, вроде та же Лассе. Дело даже не в том чтобы свести нелюбимых персонажей, по сути они мне уже были и не нужны, а просто они очень уж друг другу подходили, оба не слишком любят детей, оба неискренни и склонны к изменам, так почему бы и не да))
Когда я изучала ведическую семейную психологию, нам рассказывали, что одно из оснований (не самое возвышенное, конечно) для брака – это усталость от одиночества.
О, это да, есть такие, которым нужен лишь бы кто-нибудь, не так важно кто и какой. С одной стороны это может быть неплохой причиной усмирить гордыню, потому что есть народ, который очень уж любит искать недостатки и присмотреться к партнёру без фырканий, а с другой стороны это же не любовь и не настройка друг на друга, если на протяжении всего брака единственное что пару связывает это усталость от одиночества, то это печально, конечно.
Короче, Ник наконец-то, получил себе в партнеры кого-то, кто может дать отпор и почти также искусен в хитрости. Будет, чем заняться в старости. )))
О, это да!)))
Simsation
Поздравляю тебя с публикацией в журнале! Это здорово, что можно почитать интервью с тобой, узнать о том, как ты пишешь, об окружении.
Ииии!! Спасибо-спасииииибо!!! Самое интересное, что сама знаешь где мне уже раз семь предлагали взять у меня интервью, но до этого так дело и не дошло))) А тут уже второй раз)) Пока я писала уже дело дошло, но я пока не дописала интервью))
Например, про сестру-критикессу из опилок. ))) Вот, оказывается, кто подстегнул тебя развиваться на литературном поприще! Твой первый читатель! )
О да))) Ну тогда я на неё смертельно обиделась и только через много лет поняла, что она была права)
Но, в отличие от тебя, мне нравится описывать проблемы и переживания, приключения, которые произошли со мной или моими близкими. Видимо, я нахожу выход, когда пишу.
О, тоже метод! Каждый когда пишет решает свои какие-то задачи.
Даже завидно, что ты можешь справиться со своими тараканами, да еще и чужих напридумывать и проанализировать. )))
Да ну справиться))) скорее изучить, пристально глядя им в глаза, некоторые тараканы я упорно не могу побороть и подозреваю, что это базовая комплектация))) А придуманные тараканы... я же говорю, что мне очень нравится исследовать)) вот я и кручу разные характерны и жизненные ситуации и смотрю что из этого получится)
Говоря о волшебном пенделе для Трина, сразу вспомнила, что Катарсис вышел аж 11 декабря давно уже прошедшего года и было бы круто почитать продолжение. Так что волшебный пендель положен тебе, а потом уже Тринчику. И стоит ли говорить о том, что я чуть не задохнулась от возмущения, прочитав, что ты и не думаешь заканчивать свою Войну и мир ака Изнанку в 2016! Это как понимать?! Ты же пишешь его (по моим данным) уже с 2012 года. Пора бы и честь знать, а то как не стыдно публику за нос 4 года водить?!
)))) Ну у меня же две параллельные истории, та вторая шустрее идёт это правда, но Трина я всё равно пишу)) Я конечно хотела бы закончить в 16 году, но просто глядя на то сколько ещё напланировано думаю, что вряд ли. Потому что то, что я запланировала по факту вырастает в объёме раза в два как минимум) Я планировала Интровертку написать серий в 20, в итоге их получилось сорок две)) Тут тоже самое) Эх, но я буду стараться, вот выползу окончательно из посттравматической апатии и за перо)
Хотя это своеобразный подвиг в моих глазах – после двух лет написания у меня обычно пропадает интерес к рассказу, тянет в сторону куда-то, уносит ветром итд. А ты так напористо идешь к цели уже который год. Браво!
Я просто не воспринимаю сериал как какую-то штуку, которая имеет завершение к которому я иду, это просто штука, которую мне нравится писать)) Да, где-то там маячит финал, но писание это скорее процесс на протяжении которого развиваются не только герои, но и я.
Такое знакомое чувство – перерыть весь интернет в поисках информации и в итоге написать мимолетом две строчки. Не знаю, у всех ли так, но у меня точно. Хотя читала у Стивена Кинга, например, что он не ограничивается интернетом – идет в люди, ищет консультантов итд. Может, плати мне деньги, я бы тоже так делала. )
Вообще да, если это профессия, то просто необходимо отвечать за качество товара)) Хотя судя по собственному опыту не всегда консультанты компетентнее интернета, в инете у тебя много источников, где можно почитать о проблеме со всех сторон, а вот найти несколько человек, которые непосредственно с таким сталкивались не так уж и легко. Но если нужна не общая информация, а какие-то конкретные нюансы, то тут лучше конечно общаться со специалистом. Просто когда писала про синегнойную палочку консультировалась с подружкой, которая работала медсестрой и она мне дала информацию очень отличающуюся от интернетной, но поскольку в инете вообще все источники противоречили её мнению, я опиралась всё-таки на инет. А если и правда искать нескольких консультантов, то когда же на работе работать становится совершенно непонятно))
Меня удивило знаешь что? Что ты не работаешь по специальности. Мне казалось, что у тебя не только психфак за плечами, но и опыт в этом деле.
Да, опыт есть, не глобальный такой опыт, но есть. Просто психолог на предприятии это скорее тренер, есть задачи поставленные руководством (научить продажников лучше продавать, например), а я с группами не очень люблю работать, я больше индивидуально бы)) А открывая частную практику нужно быть опять же тем же продажником, а я не слишком люблю это делать. Я по натуре не предприниматель, а при своей неистребимой альтруистичности начну всех принимать бесплатно или за крайне небольшие деньги и помру с голоду)) Вот ради своей компании я могу просить высокую цену, отстаивать финансовые интересы, а для себя, увы. И ещё мне сложно брать деньги за консультации, я знаю, что это и для клиентов нужно, потому что кто будет следовать бесплатным советам, вот ещё, а если ты уж за что-то заплатил, то хочешь не хочешь, а делать будешь. Психология это же не крыльями помахал, палочкой взмахнул и вуаля это как в больнице - упражнения и работа над собой, а этим мало кто хочет заниматься. И когда ты заплатил денег, то есть шанс, что всё же будешь что-то делать, а когда всё бесплатно, то в 95% случаев никто ничего не делает.
Еще я поняла, что ты из тех писателей, которых «ведут» герои. Т.е. есть герой, у него есть характер и ты думаешь – как поступил бы он в такой ситуации. У меня все наоборот. У меня есть герой, который должен поступить так-то и так-то. И это он делает потому что у него, как оказалось, такой-то и такой-то характер. ))) Поэтому я люблю писать вперед.
Ага, я люблю когда ведут герои, хотя иногда герои вообще не ведут, а сидят и ждут что ты им предложишь))) О, а ты получается наоборот пляшешь от события? Здорово, тоже интересный метод! Я тоже люблю писать вперёд, правда потом часто надо переписывать, потому что либо герои не хотят этого делать либо акценты уже другие, но я всё равно пишу, потому что однажды было так, что я так ждала когда настанет какой-то там момент, так ждала, чтобы написать, а когда он настал, мне уже писать его перехотелось))) поэтому если возникнет желание что-то написать, что потом будет я всегда пишу))) вот у меня и оказывается много невошедших кусочков)
А то иногда такие интересные вещи про своих героев узнаешь – прям диву даешься.
О, эт точно!)
Героях в других образах вообще не узнать! Трин, кстати, не очень в этой позе тянет на героя – скорее, легкомысленный товарищ, прикинувшийся героем. Тут больше – смотри, как я хорош, детка. *прыскает со смеху*
))))) ага, по жизни Трин же не выпендрёжник, пусть тут хоть покрасуется)))
Твои персонажи что-то выиграли?
Ага)) мы выиграли лучшего литератора, лучшего писателя, лучший тандем и мастера момента (лучший отрывок общей направленности)) Хотя вот положа руку на ногу всё равно такие конкурсы не слишком объективны, более менее объективны могут быть только голосования за письменный отрывок, там каждый голосующий может прочитать всех номинантов и выбрать то, что больше зацепило, я специально там не писала ники, чтобы народ мог подзабыть где чей, а во всех эти штуках "лучший мир", "лучший писатель" всё равно больше голосуют за личность, чем действительно читают все темы и выбирают объективно. Чаще голосуют за тех, кого читали и побеждают более популярные. Это печально, но как это изменить я не знаю. Хотя с другой стороны более популярные и так оказались теми, кто лучше пишет))) В общем организовывать премии это убиться веником))) хочется всё учесть, а учесть всё не получается.
Громко смеялась с того момента, когда девица опоила зельем влюбленности тринчика и он понес несусветную романтическую чушь про волнистые белые локоны, которые струились подобно звенящему летнему водопаду. Автор стебался, это чувствовалось. Даже упивался своим стебом, я бы сказала. ))
Дааааа)))) автор вообще любит постебаться))) автор вообще страшная язва, но сдерживается)) Спасиииибо!!!!
Еще смешная влюбчивая Анвин и трагическая история её сестры из другого мира. Она так мило влюблялась во всех подряд. И так мило вернулась к Трину, пообещав, что уже разлюбила))) Детская непосредственность.
))) Ага, мне и самой Анви очень нравится))
История её сестрички ужасна, но хорошо, что хорошо кончается. Поэтому я люблю экстрасенсов, что могут по полочкам разложить, откуда у твоих проблем ноги растут.
Ой даааа, мне тоже нравится заглядывать в тайную подоплёку вещей, когда всё оказывается не так как снаружи, это интересно)) поэтому и стала психологом, наверное)
Рада, что Кейли нашла свое счастье и даже война её не так затронула. Мне нравится, когда ты возвращаешь старых персов и рассказываешь, как у них дела. Мне всегда нравился такой прием. Мне, как читателю, приятней знакомые герои. К ним уже прикипел, что-то про них знаешь… Вроде как свои.
Да, я люблю, чтобы у всех было всё в конце хорошо)))
Спасибо-спасибо тебе большущее за шикарный комментарий, глубокие мысли и очень-очень интересные выкладки!! Ещё раз прости за то, что так долго не отвечала.