The Sims Creative Club
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Обсуждаем конкурсы и мероприятия
- Автор темы Тёма
- Дата начала
Ну это ж было для арта или сериала, в мастерских такого не бывает. Все позы представлены так, как они выглядядт в игре. Просто креатор же делает под симов-моделей и у них обычно все в порядке, это у у "пользователей" симы разные поэтому и ноги/руки бывает разъезжаются.Viento сказал(а):
Слушайте, ну раз вы говорите, что обработка в фотошопе, обработка в фотошопе... Вот только еще есть одно обстоятельство и оно довольно важное, ИМХО.
Допустим, креатор сделал новую помаду для симок. Естественно он скринит в самом высоком, выигрышном качестве.
Но ведь далеко не у всех мощные компьютеры, тянущие высокий уровень графики, кому-то приходится довольствоваться самыми низкими.
Естественно высокие и низкие настройки преображают работу до неузнаваемости. На низких не будет такой красоты, как на высоких, все будет мутным и расплывчатым (сама через это проходила). Что скачивал чью-то работу, что нет - один фиг, разве что где-то может красок на лице становится больше.
К чему это все ведется - почему раз вы говорите про фш, то не учитываете даже саму игру, ее возможности, возможности игры? о_О
Да, кто-то, кто делает вот такие, хм, деликатные (не в том смысле!) вещи (т.е. прически, косметика, да и та же одежда со складками), предупреждает о таких вот выходках, но согласитесь, что не все читают предупреждения. о_О
Особенно новички.
Допустим, креатор сделал новую помаду для симок. Естественно он скринит в самом высоком, выигрышном качестве.
Но ведь далеко не у всех мощные компьютеры, тянущие высокий уровень графики, кому-то приходится довольствоваться самыми низкими.
Естественно высокие и низкие настройки преображают работу до неузнаваемости. На низких не будет такой красоты, как на высоких, все будет мутным и расплывчатым (сама через это проходила). Что скачивал чью-то работу, что нет - один фиг, разве что где-то может красок на лице становится больше.
К чему это все ведется - почему раз вы говорите про фш, то не учитываете даже саму игру, ее возможности, возможности игры? о_О
Да, кто-то, кто делает вот такие, хм, деликатные (не в том смысле!) вещи (т.е. прически, косметика, да и та же одежда со складками), предупреждает о таких вот выходках, но согласитесь, что не все читают предупреждения. о_О
Особенно новички.
Viento, какое же это предупреждение, если вы из этого собираетесь сделать правило?
я просто отстаиваю свою (да и как я виже не только свою) точку зрения. А разговор получается большим только лишь потому, что вы этого не хотите понять (или принять).
Невозможно представить креаторскую работу без фотошопа. Я всего лишь пытаюсь это сказать. А вы пытаетесь его запретить, причем вообще (пост Оли).
А если не запрещать его вообще, то нет смысла о нем говорить, потому что отличить изменение колора на картинке и искуссную правку работы никто не в состоянии, поэтому зачем вообще вводить такое правило?
И Кисик тоже имеет в виду совсем другое. Креатор делает объект, он снимает его в игре. Если игра низкого качества, он дорабатывает объект в фотошопе. Это не значит изменение предмета, это просто доработка, чтобы он выглядел как при нормальных настройках.
Или например у креатора нет в игре сглаживания по тех.причинам и края предметов на скрине рваные. Почему он не может обработать эти края размытием? Сим или предмет от этого не изменятся в игре никак. Нельзя запрещать этого делать, потому что у всех разные возможности.
я просто отстаиваю свою (да и как я виже не только свою) точку зрения. А разговор получается большим только лишь потому, что вы этого не хотите понять (или принять).
Невозможно представить креаторскую работу без фотошопа. Я всего лишь пытаюсь это сказать. А вы пытаетесь его запретить, причем вообще (пост Оли).
А если не запрещать его вообще, то нет смысла о нем говорить, потому что отличить изменение колора на картинке и искуссную правку работы никто не в состоянии, поэтому зачем вообще вводить такое правило?
И Кисик тоже имеет в виду совсем другое. Креатор делает объект, он снимает его в игре. Если игра низкого качества, он дорабатывает объект в фотошопе. Это не значит изменение предмета, это просто доработка, чтобы он выглядел как при нормальных настройках.
Или например у креатора нет в игре сглаживания по тех.причинам и края предметов на скрине рваные. Почему он не может обработать эти края размытием? Сим или предмет от этого не изменятся в игре никак. Нельзя запрещать этого делать, потому что у всех разные возможности.
Ты сама говорила: это не фан-арт.Severinka сказал(а):
Простой скриншот из игры с незначительной обработкой, которая не будет задевать саму работу.
Если тех. возможности не позволяют, то будет разрешено чуть больше. Но нужно будет предоставить исходник.
Всем не угодишь.Kisik сказал(а):
Viento,
исходник чего? стула? босоножки? Кузян, ты что, как представть исходник объектов или поз? Иногда они вообще чисто "технически" снимаются на кусочке белого фона, поставленного посреди поля или какой-ниюудь стены на подставке, а потом все в фотошопе доводится.
В том то и дело, что это не арт, и тут никто не собирается приукрашивать сами работы, но скрины делаются преимущественно с фотошопом. Как ты этого не можешь понять.
Я так думаю, что ты этого не понимаешь, потому что сам не креатор, поэтому мы не можем общий язык найти. тут вообще принцип другой. Тут нет таких исходных скринов, которые можно представить, а если их представлять, то вообще абсурд будет.
Объясни мне, например, какие исходники будут у такой работы:
Или у такой?
Viento сказал(а):
В том то и дело, что это не арт, и тут никто не собирается приукрашивать сами работы, но скрины делаются преимущественно с фотошопом. Как ты этого не можешь понять.
Я так думаю, что ты этого не понимаешь, потому что сам не креатор, поэтому мы не можем общий язык найти. тут вообще принцип другой. Тут нет таких исходных скринов, которые можно представить, а если их представлять, то вообще абсурд будет.
Объясни мне, например, какие исходники будут у такой работы:
Или у такой?
Severinka, исходник картинки, которую обрабатывать будут и если будут редактировать сам объект.
Тут качество нормальное. Я говорю о тех, у которых по тех. причинам качество плохое.
Исходник - скриншот из игры. Основа. Главное. Из него и сделали эту картинку.
Давай лучше перейдем в ЛС, чтобы не устраивать здесь эти бесконечные поиски того, что устроит всех.
Тут качество нормальное. Я говорю о тех, у которых по тех. причинам качество плохое.
Исходник - скриншот из игры. Основа. Главное. Из него и сделали эту картинку.
Давай лучше перейдем в ЛС, чтобы не устраивать здесь эти бесконечные поиски того, что устроит всех.
Viento, Какой в этом смысл, если ты не понял смысл и принципы креаторства и представление работ за те два листа, что здесь писала, то врядли ЛС чем-то поможет.
Я больше ничего не буду писать, я высказала свое мнение, причем обосновала его со всевозможных сторон.
пысы.
Я больше ничего не буду писать, я высказала свое мнение, причем обосновала его со всевозможных сторон.
пысы.
интересно, как ты это определил? откуда ты знаешь, это качество хорошее от игры или от фотошопа?Viento сказал(а):
Вроде бы ты что-то поняла, из того, что сказал я)Severinka сказал(а):
Правильно ты сказала еще в начале: Говорим на разных языках
*Увидел ЛС от тебя* Вот там и будем обсуждать всё. А то здесь уже годовую норму перевыполнили
*Ответил на ЛС*
Можно тоже выскажусь по этому поводу, не боясь розовых тапок?
можно подумать, что голосующие скачивают все выставленные работы, смотрят, как там и что в игре и т.д. Угу... верю... особенно после замечания, сделанного мне: "Оксана, ну ты же сама пишешь, что неудобно рассматривать ночные скриншоты"
Severinka, организатор хочет эксклюзива, и с этим не поспоришь. Кроме того, анонимность всегда лучше, и пусть даже какая-то конкретная работа будет "валяться месяц", у автора этой работы всегда есть шанс сделать новую, и не одну. ИМХО. Не понимаю, в чем проблема-то?
Представьте себе капризного ребенка в магазине игрушек, который хочет, чтоб ему сразу все купили!!! О! Мама Мия!
Конечно, может, и не тот пример немного, но все-таки.
Severinka сказал(а):
а почему нет? Всегда приходится выбирать между тем и тем, жизнь так устроена, кому сейчас легкоSeverinka сказал(а):
Viento, а я для себя все-таки хотела бы уточнить, о чем идет речь.
Вот, допустим, два изображения: красивая промо-картиночка и тупо скриншот из игры
Ты видишь, к самому предмету я фотошопом не прикасалась даже.
При этом ты считаешь, что на конкурс я не имею права выставить первую картинку, а должна выставить вторую?
В таком случае я с тобой НЕ согласна
Вот, допустим, два изображения: красивая промо-картиночка и тупо скриншот из игры
Ты видишь, к самому предмету я фотошопом не прикасалась даже.
При этом ты считаешь, что на конкурс я не имею права выставить первую картинку, а должна выставить вторую?
В таком случае я с тобой НЕ согласна
Тулумба, JaNat, можете не переживать))
Думаю, оптимальным вариантом будут только незначительные изменения:
1. Увеличится количество скриншотов. Теперь нужно будет 5 - для лотов, 3 - для всего остального.
2. Будет откорректирована категория "Разное" (для Поз будет создана отдельная категория)
3. Участвовать можно будет только в двух номинациях
Считал. Можно было бы, ты же сам предмет не редактировала.JaNat сказал(а):
1. Увеличится количество скриншотов. Теперь нужно будет 5 - для лотов, 3 - для всего остального.
2. Будет откорректирована категория "Разное" (для Поз будет создана отдельная категория)
3. Участвовать можно будет только в двух номинациях
Тулумба, да. Иначе это будет отдельный конкурс. Не по мастерским участников. В любом случае работа не пропадет.
Сколько уже споров и бурных обсуждений насчет этих изменений, что легче будет оставить почти всё так, как есть. Ведь в первый раз 90% были довольны.
Severinka, больше 50 сообщений - не даром)
Сколько уже споров и бурных обсуждений насчет этих изменений, что легче будет оставить почти всё так, как есть. Ведь в первый раз 90% были довольны.
Severinka, больше 50 сообщений - не даром)
Severinka сказал(а):
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться © Марк Твен
Severinka, это конкурс конкретных работ, а не мастерских. Мне так думается. Работа из мастерской, выставленная на конкурс, не может сравниваться ни с Мирами, ни с Дневниками, т.к. мы выставляем работу, а не мастерскую на конкурс
Viento, в общем, как скажешь, организатор ты, тебе и править кораблем
Тулумба,
поддержу полностью. Сами посудите, кто выставлял свои работы - ( я сейчас про дома), только "известные" строители, а почему?! да тут все ясно, потому что многоим ребяиам нет и 18-20(примерно), а имя автора о многом говорит. Тут все заведамо понятно, что любой новенький строитель, пусть и его домик будет очень хорошим, он просто проиграет. Так не справедливо.У многих из нас есть место где "хранить" домик сделанный для конкурса, так давайте попробуем и сделаем хоят бы для примера один раз эту анонимность?! посмотрим, что будет и кто будет учавсвтовать и кто будет голосовать.
поддержу полностью. Сами посудите, кто выставлял свои работы - ( я сейчас про дома), только "известные" строители, а почему?! да тут все ясно, потому что многоим ребяиам нет и 18-20(примерно), а имя автора о многом говорит. Тут все заведамо понятно, что любой новенький строитель, пусть и его домик будет очень хорошим, он просто проиграет. Так не справедливо.У многих из нас есть место где "хранить" домик сделанный для конкурса, так давайте попробуем и сделаем хоят бы для примера один раз эту анонимность?! посмотрим, что будет и кто будет учавсвтовать и кто будет голосовать.