The Sims Creative Club
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Обсуждаем конкурсы и мероприятия
- Автор темы Тёма
- Дата начала
Поддержу мнение, насчет сообщений. Не должно быть ограничений именно по ним - дату учитывать,это логично - сообщения,нет.
Так образом не увеличится активность голосующих, люди просто рукой махнут на этот конкурс.
Да и сейчас отнимать голоса от уже проголосовавших, это вообще обиднее всего для самих голосующих.
Люди время потратили на прочтение и тут дали такую лааажу :3
Так образом не увеличится активность голосующих, люди просто рукой махнут на этот конкурс.
Да и сейчас отнимать голоса от уже проголосовавших, это вообще обиднее всего для самих голосующих.
Люди время потратили на прочтение и тут дали такую лааажу :3
Ничего себе легко... 19 команд по примерно 5 участников, это почти сотня человек!!! Думаете, легко проверить каждого, тем более, когда ip не является показателем. Он запросто может меняться. И копать в поисках перерегов придется глубже. А вы посмотрите на тех, кто голосовал. Кто-то по 2-4 года молчал и тут вдруг всплыл, как подснежник весной и побежал голосовать в конкурсе. Не кажется это подозрительным? Вы беспокоитесь о чувствах голосующих, но совсем не думаете о участниках. Думаете, им не будет обидно, если они проиграют из-за тех, кто не хочет играть по правилам?Rugi сказал(а):
Navia, Девушка, я все понимаю. Но это означает "облегчить работу" думаю это не стоит того, что половина пользователей просто выкинут из голосования. Я вас первый раз вижу, ОУ прощения. И многим из команд правило могло пойти только на пользу.
Navia, мне кажется, что если человек прочитал работы, выбрал хорошие, поставил им высокие баллы, при этом имея около 50 сообщений, вполне достоин того, чтобы голос засчитали. Не обязательно это будет перерегом, а баллы у команд отбирать, которые им люди за работу поставили, честно выполненную, как минимум несправедливо)
Я вас тожеRugi сказал(а):
Таких всего 4 из 11Лимонка сказал(а):
Я согласна только с тем, что планку можно было и до 50 снизить, ведь наверняка есть люди, которые зарегистрировались ну например, пару месяцев назад, еще не зная о конкурсе и не успели набрать сообщений.
Libertinka
Котолнышко
Команда форума
Ну если многие тут такие пуганные и так боятся перерегов, то голосующим остаётся лишь два варианта, либо бежать как бешеная собака по всем темам и писать: оу, у вас прекрасный арт, симы, дома, сериал (нужное подчеркнуть, ну или подчеркнуть всё разом), либо бежать подальше из голосовалки.
Я не беспокоюсь об участниках, они должны быть довольны уже тем, что участвуют. Хотя нет, беспокоюсь, если их работы оценят пять человек, вместо пятнадцати и эти пять будут примерно знать своих фаворитов, их манеру письма, рисования, ну и т.д., это ж как участникам интересно будет послушать беспристрастные мнения. А сколько нового они узнают, мама дорогая! Это ж так поможет их творчеству!))
Я не беспокоюсь об участниках, они должны быть довольны уже тем, что участвуют. Хотя нет, беспокоюсь, если их работы оценят пять человек, вместо пятнадцати и эти пять будут примерно знать своих фаворитов, их манеру письма, рисования, ну и т.д., это ж как участникам интересно будет послушать беспристрастные мнения. А сколько нового они узнают, мама дорогая! Это ж так поможет их творчеству!))
Соглашусь. Слишком огромную работу проделали участники, чтобы ставить всех под риск нечестного голосования из-за пары недовольных голосующих.Navia сказал(а):
Тем более, большинство незасчитанных голосов были с комментариями по 2-3 слова, что явно свидетельствует о том, что люди голосовали ради наградки.
похоже на типичного обладателя перерега )))Rugi сказал(а):
не по правилам? правила устанавливает администрация, а не вы. и только администрации решать что по правилам, а что нет. с объективной точки зрения - это логично и правильно. с точно зрения "ах-ох, потерял лишнюю оценку!" - конечно же это возмутимо! как же так жить?! )))Rugi сказал(а):
+++Aleksa сказал(а):
Nevano, Ну да был перерег
и что? На что вы щас хотите намекнуть? Влада прекрасно знает, хотите можете старый профиль посмотреть. ^-^ А тос то вы щас практически на меня наезжаете, можно и прекратить. Вы сами говорите сейчас как админ или модератор.
Я согласна с вами только в том, что уже проголосовавшим до правила обидно, что время потрачено впустую. Поэтому для тех, кто проголосовал ДО объявления, более льготные условия: сообщений не менее 20, дата регистрации не позже 01.01.2013. Для всех последующих, ок, планка 50 сообщений, но организаторы имеют право проверить их на набивку.
Почему так строго? Да потому что хочется честного голосования настолько, насколько это вообще возможно. Думаю, и участникам тоже этого хочется. Если бы не было печального опыта прошлого года, может, и не было бы такой осторожности. По айпи вычислить можно, но шанс невелик. Хотя бы потому, что он у большинства динамический. Пользователь с парой сообщений, которые все оставлены в голосованиях последних конкурсов, пусть и зареган несколько лет назад, но выглядит по меньшей мере странно. Чтобы хоть немного оградить участников от накрутки голосов, введены небольшие ограничения. Для конкурса такого масштаба это нормально. Пользователи, долго молчавшие, а потом вдруг пришедшие голосовать именно в БТБ... Ни в ТП, ни в ежемесячниках, ни в других конкурсах... Увы, наталкивает на некоторые мысли.
Почему так строго? Да потому что хочется честного голосования настолько, насколько это вообще возможно. Думаю, и участникам тоже этого хочется. Если бы не было печального опыта прошлого года, может, и не было бы такой осторожности. По айпи вычислить можно, но шанс невелик. Хотя бы потому, что он у большинства динамический. Пользователь с парой сообщений, которые все оставлены в голосованиях последних конкурсов, пусть и зареган несколько лет назад, но выглядит по меньшей мере странно. Чтобы хоть немного оградить участников от накрутки голосов, введены небольшие ограничения. Для конкурса такого масштаба это нормально. Пользователи, долго молчавшие, а потом вдруг пришедшие голосовать именно в БТБ... Ни в ТП, ни в ежемесячниках, ни в других конкурсах... Увы, наталкивает на некоторые мысли.
Всего невозможно предвидеть... я думаю, администрация увидела, кто голосует и вовремя подсуетилась дополнить правила. Вообще, было бы хорошо, если бы проверили всех подозрительных личностей на перереги (надеюсь, так оно и будет).Rugi сказал(а):
Ооо,теперь у нас качество и честность голоса зависит от количества набранных сообщений?Aleksa сказал(а):
Воистину мудро,сэр! Вы правы как никогда больше не будете! :3
Лайк э бос.
Я на сайте 2.5 года, и за все это время у меня набралась 147 сообщений,не считая этого. Тем не менее,последние 80 набраны за последние месяца три.
Да, я голосую там,где мне хочется и мне не лень оставить комментарий. Ради чего вообще делается такой масштабный конкурс? Ничто не радует глаз - как мнение другого человека о проделанной работе. Ограничение в 100 сообщений не ставит качество комментария выше. Если руки так чешутся - можно снизить до 50, это будет лучший выход.
Или добавить обязательный пункт - комментарий к работе.
Вообще,такие правила в середине голосования вносить - большая глупость.
Лучше в начале или вообще не трогать.
Тем более,такой конкурс уже был.
О, благодарю! :3Skygirl сказал(а):
Cezar_19 сказал(а):
Прекращаем обсуждения действий персонала.
Глупость или не глупость, решать организаторам. Раз правило было введено, значит, на это есть серьезные причины. Мы вас услышали, корректировки ввели. Считаю вопрос закрытым.
вот это было бы справедливо, исходя из той проделанной работы командами, о которой вы говорили. Мне кажется, что за нее каждая команда достойна услышать пару слов в адрес своей работы. Количества голосующих это не добавит, зато резко повысится качество самих голосов. Ведь, большинство участвующих в конкурсах, делают это не ради победы, а именно для того, чтобы услышать чужое независимое мнение о своем творчестве. Вот это было бы правильным. Все остальное - на усмотрение организаторов. Тем более, что некоторые голоса выглядят весьма странно.Cezar_19 сказал(а):