Остальные технические требования по ОСТ 4Г 0.070.0

[Lemni]

not4you,

Не шрифт важен, а то, что я уже давно не помню замечаний про баллы, которые себе забыли добавить...
Может, я, конечно, прост не помню

Если мы что-то не посчитали - наши проблемы.

Мы же на ЗО копим, значит, заинтересованы.

Magick,

Было, да. Мою первую династию закрыла как раз Ксю, но перед этим доходчиво объяснила причины в лс и даже, мне кажется, извинилась. После этого я не собрала вещи и не ушла, а открыла Юникорнов.

Вот я вспоминаю, Ксю вообще много династий закрыла за нарушение правил, но как-то не отложилось в памяти, что была тирания и диктат.

Жаловалась вчера М, что не успела погамать, только подарки отправить. С комментом "ун регало проибидо".
"Смысл интуитивно понятен?" - спрашиваю. "Последнее слово русскоговорящему человеку точно понятно", - отвечает.

 

[windrose]

Lemni,

"Последнее слово русскоговорящему человеку точно понятно", - отвечает. biggrin

как же хорошо, что я не умею правильно читать по испански, вечер вообще выпал бы из жизни х)
Magick,

Было, да. Мою первую династию закрыла как раз Ксю, но перед этим доходчиво объяснила причины в лс и даже, мне кажется, извинилась. После этого я не собрала вещи и не ушла, а открыла Юникорнов.

каждый раз, как вы упоминаете свою первую династию, я подгоняюсь и бегу её искать, а потом удивлённо смотрю и думаю, что читала ведь её уже раз пять)) Я оттуда узнала, как симы под воду в ванне ныряют)

 

[not4you]

Lemni

Если мы что-то не посчитали - наши проблемы. Мы же на ЗО копим, значит, заинтересованы.

Знаю, знаю. На всякий случай уточняю, что это так просто ностальгия легкая, это даже не просьба, верните, как при Ксю было.

Вот я вспоминаю, Ксю вообще много династий закрыла за нарушение правил, но как-то не отложилось в памяти, что была тирания и диктат.

Скажем так, было строго, но в разумных пределах с объяснением, что сделал не так. Ну, по крайней мере, мне так запомнилось

Жаловалась вчера М, что не успела погамать, только подарки отправить.

А для меня давно уже симс 3 в будни непозволительная роскошь

Думала, хоть подарки буду успевать отправлять - куда там. Загрузка со свернутым окном - не мой вариант, игра тут же капризничает

 

[Lemni]

Аааа! Расскажите мне кто-нибудь доступно и с примерами про одну и две н в причастиях.

Если "украденный" причастие, конечно. Там что-то как-то где-то, помнится, было связано с зависимыми словами. Но я ничего не помню и все время путаюсь.

 

[windrose]

Lemni, причастие. Думаю, тебе больше понравятся схемки.

Спойлер

Украденный с приставкой "у", поэтому "нн", без приставки будет одна "н" (краденый), тут никакие зависимые слова уже не нужны.

 

[Худoжник]

Вроде так. Что-то помню, где-то пришлось подсмотреть

Н:

- пишется в отглагольных прилагательных, если у них нет зависимого слова.
Пример:
крашеный пол, испачканое лицо
Но: крашенный кем/чем? красками пол, испачканное сажей лицо

- пишется в прилагательных, образованных от глаголов несовершенного вида (глаголы, которые отвечают на вопрос что делать?)
Пример:
беленое лицо (что делать? - белить), вареное яйцо (что делать? - варить)

- в страдательных причастиях краткой формы (страдательные описывают действие совершенное над кем-то/чем-то)
Пример:
Они избалованы (причастие кр. формы) судьбой.
Но: Они избалованные (прилагательное) и капризные.

- если у страдат. причастия есть зависимое слово
Пример:
Я намерена победить, Они уверены в тебе.
Но: Удары его меча были точны и уверенны.

НН:

- если образованы от глагола с приставкой
Пример: покрашенный забор, вырванная страница и т.д.

- если есть зависимое слово
Пример: мощенный брусчаткой бульвар, недавно стриженный газон и т.д.

- если образованы от глагола совершенного вида (отвечает на вопрос что сделать?)
Пример: невинно убиенный (что сделать? - убить) младенец, купленный дом (что сделать? - купить)

 

[Una-Voce]

Lemni, может, поможет.

Спойлер

Если "украденный" причастие, конечно.

Причастие.

Расскажите мне кто-нибудь доступно и с примерами про одну и две н в причастиях.

• 
  НН:
• Cтрадательные причастия прошедшего времени, образованные от глаголов совершенного вида (данный, срезанный, тот же украденный, составленный).
  
• В существительных, образованный от страдательных причастий, НН (воспитанник, единомыщленник, бесприданница, но: вареник, копчёности, мученик, ученик, раненый, мороженое, приданое, сгущёнка)
  
• Страдательные причастия с суффиксами -ованн- (-ёванн-): намалёванный, раскорчёванный.
  
• Отглагольные прилагательные желанный, жеманный, нечаянный, окаянный, отчаянный, священный, тленный, медленный, чеканный, желанный, слыханный, нежданный-негаданный, виденный, деланный, виданный, неожиданный, слыханный.
  
• Причастия, образоанные от двувидовых глаголов (контуженный, рождённый).

• • 
    Н:
  • Конченый человек, названый брат, посажёный отец.
    
  • В отглагольных прилагательных, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида (вяленый, жареный, варёный). При наличии зависимых слов - НН (жаренное на сковороде мясо). Сюда же приплету раненного в руку солдата.
    
  • В сочетаниях вроде стираное-перестираное бельё
    
  • В кратких формах страдательных причастий (врачи были озабочены (их озаботило состояние), но лица были озабоченны (=беспокойны; краткое отглагольное прилагательное)

• 
  Тык
  Тык
  Тык

 

[Худoжник]

может, поможет.

Una-Voce, о, сохраню себе, у вас гораздо проще получилось

 

[Laezara]

Lemni, и еще парочка исключений: кованый, клёваный, жёваный (но с приставкой или зависимым словом - НН: выкованный, прожёванный, клёванный птицами).

Всегда назваНый брат, но назваННый в честь деда; посажёНый отец, но посажеННый сад.

ТружеНик, но язвеННик, трезвеННик.

 

[Lemni]

windrose, Худoжник, Una-Voce, спасибо вам. Значит, две.

Но лучше бы я про количество только и спрашивала.

Совершенный вид, приставка, зависимые слова - это я могу понять и запомнить, ОК. Но чем вообще отличаются причастия и отглагольные существительные? Что такое страдательное причастие? (Я знаю про страдательный залог, но не могу проинтерпретировать.

) И двувидовые глаголы меня совсем напугали. Они сразу и "делать", и "сделать"?

Вспомнилось. Как-то Люси пыталась объяснить нам значение незнакомого слова. Она сделала вид, что потеряла телефон, долго его искала, а потом вдруг нашла. А мы никак не могли понять, это "искать" или "найти". Пытались и так уточнить, и по-другому - все равно сценка повторялась. Я спрашиваю: "Это процесс или результат?" Люси испуганно: "Нет-нет-нет, это у вас в русском процесс и результат, а у нас просто *слово*!"

Laezara, кованый-жеваный как-то в памяти остались вместе с оловянным-деревянным.
Про отца можно запомнить, представляя его посаженным в грядку в случае ошибки.

Но все это вместе где-то в голове отложить... Жесть.

 

[Laezara]

Lemni,

тличаются причастия и отглагольные существительные

отглагольные прилагательные. Все очень просто: причастие можно заменить глаголом, а прилагательное - нет.
Например, два предложения:
"Ягоды в корзине подавлены" и "Люди грустны и подавленны".
Меняем слова:
"Ягоды в корзине что-то подавило (раздавило)" - причастие "подавлены" - в кратких причастиях всегда Н.

Во втором предложении использование глагола нарушает смысл - прилагательное "подавленны" - всегда НН.

Поробуйте сами: "Новые счетные комиссии образова...ы" и "Наши друзья умны и образова...ы".

страдательное причастие

указывает на действие, выполненное над каким-то объектом.
Например, "нарисованный" - тот, которого кто-то нарисовал - это страдательной причастие.
А вот "рисующий" илил рисовавший" - тот, кто рисует сам или рисовал сам - это действительное причастие.
Правило про Н/НН работает только для страдательных причастий, так как у действительных совсем другие суффиксы.

Но все это вместе где-то в голове отложить... Жесть.

А говорят, что филология - несистемная наука

 

[Una-Voce]

А говорят, что филология - несистемная наука

В ней слишком много математики, чтобы она была несистемной

 

[Lemni]

Laezara,

Все очень просто: причастие можно заменить глаголом, а прилагательное - нет.

Спасибо. Вроде, звучит несложно.

Поробуйте сами: "Новые счетные комиссии образова...ы" и "Наши друзья умны и образова...ы".

В первом случае причастие, во втором - прилагательное?
"Энки" могу расставить по аналогии с вашими примерами, но что куда и почему я уже не помню.

В первом случае я бы точно одну Н написала, не задумываясь. А во втором случае - не знаю. Если бы стала думать, нашла бы кучу доводов в пользу любого количества н.

указывает на действие, выполненное над каким-то объектом.
Например, "нарисованный" - тот, которого кто-то нарисовал - это страдательной причастие.

А эти как "пострадали":

единомышленник, бесприданница

?

Una-Voce,

В ней слишком много математики

Нет в ней математики.

 

[Юри]

А вообще, давайте пить кофе!

Давайте,я и Тортик принесла

Про причастии:
процитирую свой учебник

1.В суффиксах страдательных причастий прошедшего времени пишется нн.указателем на это являются :
а) наличее приставки : поломанныйи ,исправленный
б) бесприставочные образования от глаг-в совершенного вида: брошенный,купленный
2.краткие страд-е прич-я прошедшего времени пишутся с одной н

 

[Lemni]

Юри, все равно это какие-то эвристические алгоритмы.

Думаю, это нужно чувствовать, а не в схемах и правилах читать. Нужно как-то понять смысл этой второй н. Если понять, какую роль она в слове играет, уже не получится ее не написать.

Как с посаженным в грядку отцом.

 

[Laezara]

В первом случае причастие, во втором - прилагательное?

Правильно. А вы главное запомните, что в таких случаях то, что можно заменить глаголом, пишется с одной Н. Помнить про краткие причастия и отглагольные прилагательные и необязательно

Скажем так, для обыденной жизни это несущественный момент.

А во втором случае - не знаю.

Раз в первом - Н, то во втором - НН

Ведь рузей никто не образовывал

Нет в ней математики

Математики, может, и нет, а система есть. Только эту систему не так легко уловить, если постоянно н заниматься языком. Зато потом все очень прозрачно становится.

Нужно как-то понять смысл этой второй н. Если понять, какую роль она в слове играет, уже не получится ее не написать.

Она указывает на завершенность действия. Может так?
Краденый (от красть - что делать?) - крали-крали, да не всё украли.
Украденный (от украсть - что сделать?) - украли всё, больше нечего красть

 

[Юри]

Нужно как-то понять смысл этой второй н. Если понять, какую роль она в слове играет, уже не получится ее не написать. Как с посаженным в грядку отцом

Эх,согласна с вами

Если в мое дурной школе так говорили,а то учить все эти правила заставляют

 

[Lemni]

Laezara,

Раз в первом - Н, то во втором - НН

В задании-то понятно, а вот если бы я хотела эту фразу просто сама написать, то засомневалась бы, наверное.

Давайте я вас сейчас словообразованием утомлять не буду, хотя могу

А мне наоборот интересно про словообразование читать. И про то, как слова из языка в язык кочевали и буквы/звуки теряли.

Математики, может, и нет, а система есть. Только эту систему не так легко уловить, если постоянно н заниматься языком. Зато потом все очень прозрачно становится.

Это какой-то заговор! Почему все решили, что заучить проще, чем понять? Совсем не проще. У меня в голове лежат наборами слова-исключения, а к чему они исключения, в чем их особенность - я уже и не представляю. Брить-стелить, например. Причем все они идут именно компаниями. Только место зря занимают в памяти.

Она указывает на завершенность действия. Может так?
Краденый (от красть - что делать?) - крали-крали, да не всё украли.
Украденный (от украсть - что сделать?) - украли всё, больше нечего красть

Мне нравится.

Юри,

Если в мое дурной школе так говорили,а то учить все эти правила заставляют

Я выучила правила и сдала ЕГЭ на пять, сдала даже лучше, чем физику. При этом я продолжала писать абсолютно безграмотно и завалила вступительное сочинение.

 

[Леа91]

Сил перечитать всё всё-равно не будет Поэтому просто здрасте от заблудшей души

 

[not4you]

Леа91

Поэтому просто здрасте от заблудшей души

Как же мне нравятся здрасте от заблудших душ! Я так рада, что народ возвращается!